دعوى جماعية ضد بنك مزراحي طفحوت: فائدة الحساب الجاري

تفاصيل القرار

التاريخ	22 سبتمبر 2026
المحكمة	المحكمة المركزية - المركز (اللد)
الإجراء	دعوى جماعية ضد لئومي ومزراحي طفحوت وديسكونت والبنك الدولي الأول (رقم الإجراء لم يُذكر في المصادر)
نوع القرار	صودق على إدارتها كدعوى جماعية، ولم يُبتّ في جوهرها بعد
المبلغ	لم يُحدَّد / لم يُنشر
الموضوع	دعوى جماعية: عدم دفع فائدة على الأرصدة الدائنة في الحساب الجاري
المصدر	المصدر

تستند التفاصيل في هذه الصفحة إلى التقرير الفوري لبنك مزراحي طفحوت من 23 سبتمبر 2026، وإلى مقال لـ«كالكاليست» نُشر في ynet، وإلى مقال في «بيزبورتال». لم يكن النص الكامل للقرار بين أيدينا.

من المهم أن نعرف منذ البداية: الحديث عن قرار يصادق على إدارة الدعوى كدعوى جماعية. ولم تحسم المحكمة ما إذا كانت البنوك ملزمة بالدفع، ولم يُنظر في الدعوى في جوهرها بعد. وبحسب ynet، من المتوقع أن تستأنف البنوك على المصادقة على الدعوى الجماعية.

الخلفية: دعوى جماعية بشأن الفائدة على الأرصدة الدائنة في الحساب الجاري ضد مزراحي طفحوت وثلاثة بنوك

قُدّم الطلب في يونيو 2023 ضد بنك لئومي وبنك مزراحي طفحوت وبنك ديسكونت والبنك الدولي. وبحسب ادعاء مقدّمي الطلب، لم تدفع البنوك فائدة على الأرصدة الدائنة في الحسابات الجارية، ولم تُفصح للزبائن عن إمكانية الحصول على فائدة بواسطة الإيداع في وديعة. ويمثّل مقدّمي الطلب المحاميان يتسحاق أفيرام وشاحر بن مئير.

بحسب «بيزبورتال»، قدّر مقدّمو الطلب الضرر في السنوات 2022 حتى 2025 بما بين 3.6 و5.1 مليار شيكل. وبحسب ynet، قدّر رأي الخبير الاقتصادي المرفق بالطلب الضرر حتى موعد تقديمه بما بين 3.62 و5.06 مليار شيكل، ويُقدَّر الضرر المدّعى اليوم بأكثر من 15 مليار شيكل لجميع البنوك معًا. هذه تقديرات طرف واحد، وليست مسؤولية تقرّرت.

ادعاءات الطرفين

بحسب «بيزبورتال»، ادّعى مقدّمو الطلب الإخلال بواجب حسن النية وواجب الأمانة، والإثراء بلا سبب، والتضليل، والرفض غير المعقول بموجب قانون البنوك. وادّعت البنوك أنه لا يوجد مصدر قانوني يُلزمها بدفع فائدة دائنة أو بتحويل الأرصدة إلى وديعة تلقائيًا، وأن الاتفاقات مع الزبائن تناولت الموضوع صراحة. وبحسب ynet، ادّعت البنوك أن عقود فتح الحساب نصّت على أن دفع الفائدة على الحساب الجاري خاضع لتقديرها.

بحسب ynet، قدّمت الرقابة على البنوك موقفًا في الإجراء. وقد عارضت إلزام البنوك بدفع فائدة على الحساب الجاري وتحويل الأموال تلقائيًا إلى وديعة دون موافقة الزبون، وأيّدت الإشعارات المبادَر إليها للزبائن.

ما قررته المحكمة المركزية المركز-اللد

بحسب التقرير الفوري للبنك، صادقت المحكمة المركزية - المركز في 22 سبتمبر 2026 على الطلب، بعلّة الإثراء بلا سبب. وبحسب ynet، رفض القاضي شموئيل بورنشتاين علل الإخلال بواجب حسن النية والإخلال بواجب الأمانة والتضليل. وسبيل الانتصاف الذي صودق على بحثه هو تعويض مالي عن الفترة الماضية فقط.

بحسب ynet، قررت المحكمة أن إثراء البنوك، التي استخدمت أموال الزبائن مصدرًا للتمويل وجنت منها أرباحًا، هو ظاهريًا (للوهلة الأولى) كسب بغير حق. وتقرّر كذلك، بحسب التقرير نفسه، أنه حتى لو لم يوجد التزام تعاقدي بدفع الفائدة، فإن العقد لا ينفي علّة الإثراء بلا سبب. ولموقف الجهة الرقابية وزن، لكنه لا ينفي الحق في المقاضاة بشأن إثراء وقع بالفعل.

بحسب التقرير الفوري، تشمل المجموعة من كان لديه حساب في أحد البنوك المستجيبة برصيد دائن يزيد على 3,000 شيكل في يوم عمل واحد على الأقل، أو يزيد على 1,000 شيكل في ثلاثة أيام عمل على الأقل، بين أبريل 2022 و20 مايو 2025. وأشارت المحكمة إلى أن تعريف المجموعة والفترة قد يتغيران لاحقًا، مثلًا بالتقليص إلى زبائن ذوي أرصدة أعلى أو بتقصير الفترة.

بحسب ynet، تنتهي الفترة في 20 مايو 2025 لأنه في هذا الموعد أُقرّ التعديل 39 لقانون البنوك (خدمة الزبون). وبحسب الوصف في المقال، يمنح التعديل الزبون الذي لديه رصيد دائن يزيد على 15,000 شيكل بشكل متواصل طوال ربع سنة حقًا في إشعار مبادَر إليه وفي بدائل استثمار. ولأن المشرّع نظّم الموضوع من الآن فصاعدًا، رفضت المحكمة سبل الانتصاف المتعلقة بالمستقبل، مثل التحويل التلقائي للأموال إلى الودائع.

ماذا يعني ذلك لزبائن مزراحي طفحوت

قد يكون زبائن مزراحي طفحوت الذين كانت لديهم أرصدة دائنة في الحساب الجاري بين أبريل 2022 و20 مايو 2025 مشمولين في تعريف المجموعة، كما هو مصاغ حاليًا. وقد يتغير التعريف، ولم يتقرّر ما إذا كان هناك تعويض مستحق ولا مقداره.

دعاوى جماعية أخرى ضد البنك مجمّعة في صفحة الدعاوى الجماعية وفي قاعدة الأحكام.

المصادر

أحكام أخرى ضد بنك مزراحي طفحوت في موضوع إدارة الحسابات والودائع

إلى جميع القرارات في قاعدة البيانات (39) ›

أسئلة وأجوبة

هل أُلزم مزراحي طفحوت بدفع فائدة على أرصدة الحساب الجاري؟

لا. صادقت المحكمة المركزية المركز-اللد فقط على إدارة الدعوى كدعوى جماعية بعلّة الإثراء بلا سبب. ولم يُبتّ في الدعوى في جوهرها بعد.

من تشمل المجموعة في الدعوى الجماعية بشأن فائدة الحساب الجاري؟

بحسب التقرير الفوري للبنك: من كان لديه حساب في أحد البنوك المستجيبة برصيد دائن يزيد على 3,000 شيكل في يوم عمل واحد على الأقل، أو يزيد على 1,000 شيكل في ثلاثة أيام عمل على الأقل، بين أبريل 2022 و20 مايو 2025. وقد يتغير التعريف.

ضد أي بنوك صودق على الدعوى الجماعية بشأن الفائدة في الحساب الجاري؟

ضد بنك لئومي وبنك مزراحي طفحوت وبنك ديسكونت والبنك الدولي.

لماذا تنتهي الفترة في الدعوى في مايو 2025؟

بحسب ynet، أُقرّ في 20 مايو 2025 التعديل 39 لقانون البنوك (خدمة الزبون)، الذي نظّم الموضوع من الآن فصاعدًا، ولذلك رفضت المحكمة سبل الانتصاف المتعلقة بالفترة المستقبلية.

هل اعترف بنك مزراحي طفحوت بالمخالفة؟

لا. في هذه المرحلة صادقت المحكمة فقط على إدارة الدعوى كدعوى جماعية. أما مسألة ما إذا كان البنك قد خالف القانون فسيُبتّ فيها في المراحل اللاحقة من الإجراء.

أين يمكن قراءة النص الكامل؟

لم يُعثر على النص الكامل في مصدر مفتوح على الإنترنت. يمكن البحث عنه برقم الإجراء في منظومة «نت همشباط» التابعة للسلطة القضائية.

الفائدة على الأرصدة الدائنة في الحساب الجاري: المصادقة على دعوى جماعية ضد مزراحي طفحوت وثلاثة بنوك أخرى