تفاصيل القرار
| التاريخ | 5 يوليو 2017 |
|---|---|
| المحكمة | المحكمة المركزية في حيفا (استئناف مدني) |
| الإجراء | استئناف مدني 4651-02-17 (لودميلا بيريباديا ضد بنك مزراحي طفحوت) |
| نوع القرار | استئناف / طلب إذن استئناف |
| المبلغ | 175,000 شيكل |
| الموضوع | الكفالة: إلزام كفيلة بقرض إسكان |
| المصدر | المصدر |
على ماذا تستند هذه الصفحة
تستند التفاصيل هنا إلى الجزء الظاهر من الحكم في موقع «بسكدين» (Psakdin). يعرض الموقع افتتاحية الحكم فقط، ولا يعرض التعليلات والنتيجة الكاملة دون اشتراك. وتظهر النتيجة في الموقع في عنوان مقال ذي صلة: "المحكمة المركزية ألغت إلزام كفيلة بأن تدفع للبنك 175,000 شيكل". لم نعثر على النص الكامل في مصدر مفتوح على الإنترنت.
خلفية ووقائع الاستئناف المدني 4651-02-17 بيريباديا ضد بنك مزراحي طفحوت
صدر الحكم في 5 يوليو 2017 في المحكمة المركزية في حيفا، بصفتها محكمة استئناف مدني. الهيئة: القاضي الأقدم يغآل غريل، والقاضيان ب. طاوبر وس. جيوسي. المستأنِفة هي لودميلا بيريباديا، ومثّلها المحامي ليونيد روبينوف. المستأنَف ضده هو بنك مزراحي طفحوت، ومثّله مكتب شيندلهايم وشركاه.
قُدّم الاستئناف على حكم لمحكمة الصلح في حيفا صدر في 2 يناير 2017. هناك قُبلت دعوى البنك، وأُلزمت المستأنِفة بدفع 175,000 شيكل مضافًا إليها فروق الربط والفائدة من موعد تقديم الدعوى.
بحسب الوقائع التي وُصفت في افتتاحية الحكم، وقّعت المستأنِفة في 27 يونيو 1999، مع شخص آخر، على سند كفالة. وكانت الكفالة ضمانًا لقرض أصله 345,000 شيكل أخذه زوجان مقترضان من البنك.
في 2002 طلب المقترضان تسوية بسبب وضعهما الاقتصادي، وصودق على التسوية. وعندما لم يلتزما بها، طالب البنك بسداد القرض فورًا وبدأ بتنفيذ الرهن على العقار المرهون. في نهاية 2007 بِيع العقار على يد حارس قضائي بمبلغ 110,000 شيكل. وبحسب ادعاء البنك، أُرسلت في 6 ديسمبر 2007 رسائل استرداد إلى المقترضين والكفلاء.
في 2010 رفع البنك دعوى على المقترضين وحصل على حكم ضدهما. لم تنجح الجباية في دائرة التنفيذ، وفي نوفمبر 2013 صدر قرار باستنفاد الإجراءات ضدهما. وبحسب رواية البنك، أرسل إلى الكفلاء في السنتين 2011 و2012 رسالة انضمام إلى الإجراءات وإشعارًا بطلب استنفاد الإجراءات.
في يناير 2014 رفع البنك دعوى على المستأنِفة وعلى الكفيل الآخر. وادّعى أن الدين بلغ 621,998 شيكل حتى يونيو 2011، لكن الدعوى حُدّدت بمبلغ 350,000 شيكل لاعتبارات تتعلق بالرسوم.
اقتباسات من القرار
في يوم 6.12.07 أُرسلت، بحسب ادعاء المستأنَف ضده، رسائل استرداد إلى المقترضين والكفلاء، وفي نهاية سنة 2007 بِيع العقار على يد حارس قضائي مقابل مبلغ 110,000 شيكل.
الحكم، البند ب، كما هو معروض في موقع «بسكدين» (مترجم من العبرية).
ما المعروف عن النتيجة
بحسب عنوان المقال ذي الصلة في موقع «بسكدين»، ألغت المحكمة المركزية إلزام الكفيلة بأن تدفع للبنك 175,000 شيكل. لا تظهر التعليلات في الجزء الظاهر، ولذلك لا نفصّلها هنا.
ماذا يعني ذلك لزبائن مزراحي طفحوت
تُظهر القضية أن البنك قد يرفع دعوى على كفيل بعد سنوات كثيرة من توقيع الكفالة، وبعد أن استنفد الإجراءات ضد المقترضين. ويمكن للكفيل الذي رُفعت عليه دعوى أن يطلب من البنك الرسائل التي يدّعي البنك أنها أُرسلت إليه، وأن يفحص ما إذا كان قد تسلّمها ومتى. حكم آخر في المحكمة العليا بشأن واجبات البنك تجاه الكفيل: استئناف مدني 4525/09 شعاري شمايم.
المصادر
الحالة وتنبيه
لم يُعثر على النص الكامل في مصدر مفتوح على الإنترنت؛ التفاصيل بحسب تقرير منشور، ولم يُتحقق منها بعد مقابل نص القرار
أحكام أخرى ضد بنك مزراحي طفحوت في موضوع الكفلاء والكفالات
- استئناف مدني 4525/09 شعاري شمايم: العليا ألغت كفالة لأن مزراحي طفحوت لم يُفصح للكفيلة بأن المقترضين متأخرون
- أم وُقِّعت كمقترضة في قرض إسكان ابنتها: رفض دعوى بنك طفحوت لإخلائها من شقتها
إلى جميع القرارات في قاعدة البيانات (39) ›
أسئلة وأجوبة
ما الذي تقرّر في الاستئناف المدني 4651-02-17 بيريباديا ضد بنك مزراحي طفحوت؟
بحسب عنوان في موقع «بسكدين»، ألغت المحكمة المركزية في حيفا إلزام الكفيلة بأن تدفع للبنك 175,000 شيكل، حُكم بها ضدها في محكمة الصلح في حيفا. لا تظهر التعليلات في الجزء الظاهر من الحكم.
متى وُقّعت الكفالة وما الذي ضمنته؟
بحسب الحكم، وُقّعت الكفالة في 27 يونيو 1999 وضمنت قرضًا أصله 345,000 شيكل أخذه زوجان مقترضان من البنك.
كم طالب البنك الكفيلة؟
بحسب ادعاء البنك، بلغ الدين 621,998 شيكل حتى يونيو 2011، لكن الدعوى حُدّدت بمبلغ 350,000 شيكل لاعتبارات تتعلق بالرسوم. وألزمت محكمة الصلح الكفيلة بمبلغ 175,000 شيكل.
أين يمكن قراءة النص الكامل؟
لم يُعثر على النص الكامل في مصدر مفتوح على الإنترنت. يمكن البحث عنه برقم الإجراء في منظومة «نت همشباط» التابعة للسلطة القضائية.