פרטי ההחלטה
| תאריך | 5 ביולי 2017 |
|---|---|
| ערכאה | בית המשפט המחוזי בחיפה (ערעור אזרחי) |
| הליך | ע"א 4651-02-17 (לודמילה פרפדיה נ' בנק מזרחי טפחות) |
| סוג ההחלטה | ערעור / בקשת רשות ערעור |
| סכום | 175,000 ש"ח |
| נושא | ערבות - חיוב ערבה למשכנתא |
| מקור | מקור |
על מה מבוסס עמוד זה
הפרטים כאן מבוססים על החלק הגלוי של פסק הדין באתר פסקדין. האתר מציג רק את פתיחת פסק הדין, ואת הנימוקים ואת התוצאה המלאה הוא אינו מציג ללא מנוי. התוצאה מופיעה באתר בכותרת כתבה קשורה: "המחוזי ביטל חיוב של ערבה לשלם לבנק 175,000 ש'". לא מצאנו את הנוסח המלא ברשת פתוחה.
הרקע והעובדות בע"א 4651-02-17 פרפדיה נגד בנק מזרחי טפחות
פסק הדין ניתן ב-5 ביולי 2017 בבית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים. ההרכב: השופט הבכיר יגאל גריל, והשופטים ב' טאובר וס' ג'יוסי. המערערת היא לודמילה פרפדיה, ויוצגה בידי עו"ד לאוניד רובינוב. המשיב הוא בנק מזרחי טפחות, ויוצג בידי משרד שינדלהיים ושות'.
הערעור הוגש על פסק דין של בית משפט השלום בחיפה מ-2 בינואר 2017. שם התקבלה תביעת הבנק, והמערערת חויבה לשלם 175,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה.
לפי העובדות שתוארו בפתיחת פסק הדין, ב-27 ביוני 1999 חתמה המערערת, יחד עם אדם נוסף, על כתב ערבות. הערבות הבטיחה הלוואה בקרן של 345,000 ש"ח שנטלו זוג לווים מהבנק.
ב-2002 ביקשו הלווים הסדר בשל מצבם הכלכלי, וההסדר אושר. משלא עמדו בו, העמיד הבנק את ההלוואה לפירעון מיידי והחל לממש את הנכס המשועבד. בסוף 2007 נמכר הנכס בידי כונס נכסים ב-110,000 ש"ח. לטענת הבנק, ב-6 בדצמבר 2007 נשלחו מכתבי פדיון ללווים ולערבים.
ב-2010 תבע הבנק את הלווים וקיבל נגדם פסק דין. הגבייה בהוצאה לפועל לא הצליחה, ובנובמבר 2013 ניתנה החלטה על מיצוי ההליכים נגדם. לגרסת הבנק, בשנים 2011 ו-2012 שלח לערבים מכתב הצטרפות להליכים והודעה על בקשת מיצוי ההליכים.
בינואר 2014 תבע הבנק את המערערת ואת הערב הנוסף. לטענתו החוב עמד על 621,998 ש"ח נכון ליוני 2011, אך מטעמי אגרה הועמדה התביעה על 350,000 ש"ח.
ציטוטים מההחלטה
ביום 6.12.07 שוגרו, לטענת המשיב, מכתבי פדיון ללווים ולערבים, ובסוף שנת 2007 נמכר הנכס על ידי כונס נכסים תמורת סכום של 110,000 ₪.
פסק הדין, סעיף ב, כפי שהוא מוצג באתר פסקדין.
מה ידוע על התוצאה
לפי כותרת הכתבה הקשורה באתר פסקדין, בית המשפט המחוזי ביטל את חיובה של הערבה לשלם לבנק 175,000 ש"ח. הנימוקים אינם מופיעים בחלק הגלוי, ולכן איננו מפרטים אותם כאן.
משמעות ללקוחות מזרחי טפחות
התיק מראה שבנק עשוי לתבוע ערב שנים רבות אחרי חתימת הערבות, ואחרי שמיצה הליכים נגד הלווים. ערב שנתבע יכול לבקש מהבנק את המכתבים שלטענתו נשלחו אליו, ולבדוק אם ומתי קיבל אותם. פסק דין נוסף בעליון בעניין חובות הבנק כלפי ערב: ע"א 4525/09 שערי שמים.
מקורות
סטטוס וזהירות
הנוסח המלא לא נמצא ברשת פתוחה; הפרטים לפי דיווח, טרם אומתו מול נוסח ההחלטה
פסקי דין נוספים נגד מזרחי טפחות בנושא ערבים וערבויות
- ע"א 4525/09 שערי שמים: העליון ביטל ערבות כי מזרחי טפחות לא גילה לערבה שהלווים בפיגור
- אם שהוחתמה כלווה במשכנתא של בתה: תביעת בנק טפחות לפנות אותה מדירתה נדחתה
שאלות ותשובות
מה נקבע בע"א 4651-02-17 פרפדיה נגד בנק מזרחי טפחות?
לפי כותרת באתר פסקדין, בית המשפט המחוזי בחיפה ביטל את חיובה של הערבה לשלם לבנק 175,000 ש"ח, שנפסקו נגדה בבית משפט השלום בחיפה. הנימוקים אינם מופיעים בחלק הגלוי של פסק הדין.
מתי נחתמה הערבות ומה היא הבטיחה?
לפי פסק הדין, הערבות נחתמה ב-27 ביוני 1999 והבטיחה הלוואה בקרן של 345,000 ש"ח שנטלו זוג לווים מהבנק.
כמה תבע הבנק מהערבה?
לטענת הבנק החוב עמד על 621,998 ש"ח נכון ליוני 2011, אך התביעה הועמדה על 350,000 ש"ח מטעמי אגרה. בית משפט השלום חייב את הערבה ב-175,000 ש"ח.
איפה אפשר לקרוא את הנוסח המלא?
הנוסח המלא לא נמצא ברשת פתוחה. אפשר לחפש אותו לפי מספר ההליך במאגר נט המשפט של הרשות השופטת.