Сведения о решении
| Дата | 16 мая 2010 г. |
|---|---|
| Суд | Верховный суд (апелляция на решение окружного суда Тель-Авива) |
| Дело | Гражданская апелляция (Верховный суд) «Махсаней Хашмаль» против банка Мизрахи, номер не указан |
| Тип решения | Апелляция / ходатайство о разрешении на апелляцию |
| Сумма | 4 500 000 шекелей |
| Тема | Закрытие кредитной линии без предупреждения: крах компании |
| Источник | Источник |
Предыстория и обстоятельства: закрытие кредитной линии компании «Махсаней Хашмаль»
Сведения здесь основаны на двух сообщениях Walla Кесеф от мая 2010 года. Полный текст судебных решений в открытом доступе найден не был, а номер дела в сообщениях не указан.
Согласно сообщениям, в 1991 году компания «Махсаней Хашмаль» превысила на 270 тысяч шекелей кредитный лимит, одобренный ей в банке Мизрахи. В марте 1992 года банк направил уведомление о немедленном закрытии кредитной линии в связи с невыполнением кредитного договора. Это произошло после того, как управляющий отделением одобрил превышение.
Доводы сторон
По утверждению компании, информация о закрытии кредитной линии распространилась среди ее поставщиков, и они пытались вывезти товары с ее складов. Чтобы это предотвратить, она была вынуждена подать ходатайство о ликвидации. В апелляции банк утверждал, что окружной суд ошибся, установив его ответственность, и проигнорировал прямую ответственность самой компании за ее крах.
Решение окружного суда: банк отвечает за крах
Согласно сообщениям, судья Барон из окружного суда Тель-Авива установила, что «банк Мизрахи был ответственен за крах компании «Махсаней Хашмаль» и за ее ликвидацию». Это потому, что он без предупреждения решил немедленно закрыть кредитную линию. Судья установила, что банк должен был сопоставить ущерб компании от немедленного закрытия с ущербом, который был бы причинен банку менее жесткими мерами. Банк был обязан выплатить компенсацию в размере 11 миллионов шекелей, около 23 миллионов шекелей в ценах 2010 года.
Что решил Верховный суд по апелляции банка Мизрахи
В августе 2009 года судья Верховного суда Аяла Прокачча распорядилась приостановить исполнение решения до рассмотрения апелляции и установила, что шансы апелляции не ничтожны.
16 мая 2010 года Верховный суд отменил решение окружного суда. Судьи Мирьям Наор, Ханан Мельцер и Ицхак Амит постановили в порядке компромисса и без обоснования, что банк выплатит компании 4,5 миллиона шекелей в течение 30 дней. Согласно представителю банка, стороны по рекомендации Верховного суда согласились, что сумма будет установлена в пределах от 3 миллионов до 10 миллионов шекелей. Верховный суд не решил принципиальные вопросы об обязанностях банка перед клиентом, пользующимся кредитной линией.
Значение для клиентов банка Мизрахи-Тфахот
Решение окружного суда было отменено, и поэтому его выводы не являются обязательным прецедентом. Вместе с тем разбирательство завершилось выплатой 4,5 миллиона шекелей. Бизнес-клиент, чью кредитную линию закрывают, может запросить у банка решение в письменной форме и его обоснование. Еще одно решение о сокращении кредита и ограничении счета приведено на странице возврат чеков: банк Мизрахи обязан выплатить компенсацию.
Источники
- Walla Кесеф: Верховный суд отменил решение по делу «Махсаней Хашмаль»
- Walla Кесеф: дополнительное сообщение о решении, 18 мая 2010 года
Статус и оговорки
Полный текст в открытом доступе не найден
Другие решения против Мизрахи-Тфахот: кредит, взаимозачет и обязанность проявлять осторожность
- Мизрахи-Тфахот против Орли Харан: банк понесет половину ущерба от спекулятивной торговли опционами
- Штрафные проценты в период управления имуществом: семь банков, в том числе Мизрахи-Тфахот, обязаны выплатить около 48,5 миллиона шекелей
- Возврат чеков и ограничение счета: банк Мизрахи обязан выплатить 327 800 долларов и еще 150 000 шекелей
- Ходатайство о разрешении на апелляцию 2549/09 «Ай-Си-Эм»: у Мизрахи-Тфахот нет права на взаимозачет акций клиентки в ликвидации
Вопросы и ответы
Сколько заплатил банк Мизрахи компании «Махсаней Хашмаль»?
Согласно сообщениям, Верховный суд постановил в порядке компромисса и без обоснования, что банк выплатит 4,5 миллиона шекелей в течение 30 дней.
Что решил окружной суд?
Судья Барон установила, что банк отвечает за крах компании и ее ликвидацию из-за немедленного закрытия кредитной линии без предупреждения, и обязала его выплатить 11 миллионов шекелей.
Остается ли решение окружного суда в силе?
Нет. Верховный суд отменил его и не решил принципиальные вопросы.
Кто были судьи в апелляции?
Мирьям Наор, Ханан Мельцер и Ицхак Амит.
Где можно прочитать полный текст?
Полный текст в открытом доступе не найден. Его можно найти по номеру дела в базе «Нет ха-Мишпат» судебной власти.