في 4 أكتوبر 2026 أفاد مُبلِّغ يعمل لصالح مزراحي طفحوت ليسينغ بأنه التقى صاحب السيارة، وسلّمه استدعاءً إلى مزاد، وأن صاحب السيارة وقّع على تأكيد التبليغ. صاحب السيارة يقول إنه لم يلتقِ أحدًا وإن التوقيع ليس له. وفي صباح اليوم نفسه تلقى مكالمة هاتفية سُئل فيها عن عنوانه.
بعد ثلاثة أسابيع صودق على بيع السيارة.
باختصار
- 1. 4.10.2026: على تأكيد تبليغ "استدعاء إلى مزاد" يظهر توقيع في خانة "توقيع المستلم". بحسب رواية صاحب السيارة وإفادته المشفوعة بالقسم، التوقيع مزوّر.
- 2. الساعة 11:35 من اليوم نفسه: مكالمة واردة مدتها 46 ثانية. عرّف المتصل نفسه بأنه "مزراحي طفحوت ليسينغ، تمويل"، وسأل عن العنوان وقال "إذن أرسل لك الرسالة إلى هذا العنوان".
- 3. المرة الثالثة: في مناسبتين سابقتين قرر مسجلو دائرة التنفيذ أن صاحب السيارة كان خارج إسرائيل في موعد "التبليغ الشخصي".
- 4. 28.10.2026: صودق على البيع. رقم الهوية المكتوب بجانب اسم المشتري يعود، بحسب سجل السكان، إلى ابنته.
يطردونه من الباب فيعود من النافذة
في مقال Sewer Service ISRAEL وصفنا ست عمليات تبليغ سُجّلت في ملفات بنك مزراحي طفحوت والشركة التابعة له ضد زبون واحد. اثنتان منها أُلغيتا على يد مسجلي دائرة التنفيذ أنفسهم.
22 ديسمبر 2024
في ملف الكمبيالة أُفيد بأن الإنذار سُلّم لصاحب السيارة شخصيًا. وفي 21 أكتوبر 2025 قرر المسجل موتي بوحبوط، استنادًا إلى سجل الدخول والخروج، أن صاحب السيارة كان في ذلك التاريخ "خارج حدود دولة إسرائيل"، وأمر "بإلغاء جميع الإجراءات التي اتُّخذت في الملف، وإلغاء أتعاب المحاماة التي أُضيفت إلى الدين".
21 أبريل 2025
في ملف رهن السيارة أُفيد مرة أخرى بتبليغ شخصي. وفي قرار من 13 يناير 2026 تقرر أن "المدين كان خارج حدود إسرائيل يوم 21.04.2025"، وأُلغي الموعد المسجل في الملف. وفي 25 أغسطس 2026 ألغى الدائن بند أتعاب محاماة بقيمة 21,456.50 شيكل.
ماذا كتب الدائن عن المُبلِّغ نفسه
في ردّه بتاريخ 19 أكتوبر 2025 كتب الدائن نفسه: "ليس من المستبعد أنه جعل شخصًا آخر يوقّع، عرّف نفسه أمامه بأنه المدين". كان الدائن يعلم أن في تأكيدات التبليغ من هذا المُبلِّغ مشكلة.
4 أكتوبر 2026: تأكيد التبليغ
في ملف الرهن طلب الحارس القضائي، المحامي فيكتور فيشر من مكتب حين فيشر جباي، المصادقة على بيع السيارة. أُرفق بالطلب تأكيدا تبليغ من المُبلِّغ نعامنة سلامة: استدعاء إلى مزاد بتاريخ 4.10.2026، ورسالة فكاك بتاريخ 18.10.2026.
جاء في تقرير التحري: "وخلال زيارته التقى المرسَل إليه. المذكور استلم الوثائق ووقّع على تأكيد التبليغ". ساعة التبليغ لا تظهر في التقرير ولا في إفادة المُبلِّغ.
في خانة "توقيع المستلم" يظهر توقيع منسوب إلى صاحب السيارة. بحسب روايته وإفادته، التوقيع ليس له. وفي أسفل النموذج كُتب رقم هاتفه بخط اليد.
المكالمة
في ذلك اليوم، الساعة 11:35، تلقى صاحب السيارة مكالمة واردة مدتها 46 ثانية. الرقم 052-3720813 محفوظ لديه باسم "مُبلِّغ حين فيشر جباي". سُجّلت المكالمة، وبدأ التسجيل في منتصفها:
"...عنوانك هو [حُذف العنوان]؟" "من أين تتكلم؟" "مزراحي طفحوت ليسينغ، تمويل." ... "ممتاز، هذا كل شيء، إذن أرسل لك الرسالة إلى هذا العنوان، شكرًا جزيلًا."
من يقف أمام شخص ويسلّمه وثيقة بيده لا يحتاج إلى أن يسأله بالهاتف عن عنوانه، ولا يقول له "أرسل لك الرسالة". هذه هي الفجوة التي يشير إليها صاحب السيارة: مكالمة هاتفية، ثم توقيع على نموذج يشهد على لقاء.
18 أكتوبر 2026
بحسب تقرير التحري الثاني، المُبلِّغ "التقى المرسَل إليه" و"المذكور استلم الوثائق ورفض التوقيع". في إفادة المُبلِّغ أُشير فقط إلى "سُلّم للمدين". وعلى تأكيد التبليغ يظهر قيد في خانة "توقيع المستلم". ثلاث وثائق عن تبليغ واحد، وثلاث روايات.
المصادقة على البيع ورقم هوية الابنة
في 28 أكتوبر 2026 صادقت المسجلة شيرلي جدعون على بيع السيارة مقابل 73,500 شيكل. جاء في القرار أن "رسالة الفكاك سُلّمت للمدين يوم 18.10.2026"، وصودق على البيع "في غياب اعتراض من المدين". يقول صاحب السيارة إنه لم يستلم رسالة الفكاك ولم يعلم بالطلب.
فاز بالمزاد مزايد اسمه مردخاي. وقّع على اتفاقية البيع، وسجّل الحارس فيها رقم هويته. لكن في الطلب المقدَّم إلى المسجلة، وفي القرار الصادر بناءً عليه، ظهر بجانب اسمه رقم هوية آخر. بحسب سجل السكان، هو رقم هوية ابنته. لم تشارك في المزاد ولم توقّع على الاتفاقية، ولم يُكتب اسمها في الطلب.
لماذا هذا مهم
- إنه تاجر سيارات. بحسب شهادة سلطة الضرائب، فرع نشاطه في ضريبة القيمة المضافة هو "تجارة وسمسرة المركبات المستعملة".
- التاجر ملزم بالإبلاغ. بحسب تعليمات التفسير 1/2020 لسلطة الضرائب، على المصلحة التي تشتري وتبيع سيارات مستعملة أن تمسك دفتر تجارة وأن تصدر فاتورة لكل سيارة على حدة.
- تبديل الفائز ممنوع. نشر مكتب الحارس نفسه مع المزاد: "لا تغيير لاسم الفائز بعد الفوز بالمناقصة!".
لو سُجّلت السيارة باسم التاجر لكان بيعها التالي صفقة مُبلَّغًا عنها. وحين تُسجَّل باسم الابنة، قد يبدو البيع التالي صفقة خاصة. ليس لدينا تفسير آخر لهذا الاختيار، ولا دليل على دافع. إنه سؤال على الحارس أن يجيب عنه.
ما الذي قُدّم
في 28 أكتوبر 2026 قدّم صاحب السيارة طلبًا عاجلًا لوقف التنفيذ وإلغاء القرار. طلب وقف توقيع الأمر الرسمي ونقل الملكية، وإيداع أي مبلغ يُستلم من المشتري في الملف، وإلغاء المصادقة على البيع، والقرار بأن الملكية لا تنتقل إلى من لم يشارك في المزاد.
عند نشر المقال لم يُبتّ في الطلب، ولم يصلنا ردّ من الحارس أو الدائن. الادعاءات في المقال هي رواية صاحب السيارة، وستُفحص في الإجراء.
أسئلة إلى الحارس والدائن
- 1. متى بالضبط، وفي أي ساعة، التقى المُبلِّغ صاحب السيارة يوم 4.10.2026؟
- 2. من اتصل بصاحب السيارة في ذلك اليوم من الرقم 052-3720813، ولماذا سُئل عن عنوانه؟
- 3. لماذا كُتب في الطلب إلى المسجلة رقم هوية ليس للفائز بالمزاد؟
- 4. لماذا قُدّمت مجددًا تأكيدات تبليغ من المُبلِّغ نفسه، بعد أن كتب الدائن نفسه أنه ربما جعل شخصًا آخر يوقّع؟
يستند هذا المقال إلى طلب الحارس للمصادقة على البيع، وتأكيدات التبليغ وتقارير التحري، وقرارات المسجلين من 21.10.2025 و13.1.2026 و28.10.2026، وسجل المكالمات وتسجيل المكالمة من 4.10.2026، والطلب العاجل من 28.10.2026. كُتب وحُرّر وتُرجم بمساعدة الذكاء الاصطناعي، والنص العبري هو المرجع. سيُنشر ردّ الحارس أو الدائن إن وصل.
اقرأ أيضًا
- Sewer Service ISRAEL: الأسلوب الأمريكي الذي وصل إلى دائرة الإجراء
- منع السفر خارج البلاد: كيف طلبت مزراحي طفحوت للتأجير تقييد خروج عميل كان أصلًا في الخارج؟
- تحصيل الديون مزراحي طفحوت: كيف تحوّل طلب إغلاق الدين إلى أمر إحضار؟
- رسالة إنذار باسم بنك مزراحي طفحوت: حذف الموقع «من كل وسيلة تخزين» وعدم نشر «موقع مشابه له، في المستقبل»