في 7 نوفمبر 2023، بعد شهر من اندلاع الحرب، غادر عميل لشركة مزراحي طفحوت للتأجير إسرائيل. ولم يعد إلا في 12 يوليو 2025. هذا ما ورد في شهادة الاستعلام عن مسافر الصادرة عن سلطة السكان.
لم يختفِ. في 17 أبريل 2024 كتب إلى موظفة في بنك مزراحي طفحوت: «أنا لست موجودًا في البلاد ولا أنوي العودة في الفترة القريبة. أريد سداد القرض وبيع السيارة بنفسي».
في 2 مايو 2024 كتب عبر واتساب إلى ممثلة مكتب المحاماة حين فيشر غباي، الذي تولّى التحصيل. كتب أنه في الخارج، وأرسل صورة عن جواز سفره وتأكيد الهبوط، وأفاد بأنه لا يسكن في العنوان المسجّل. وذكر السبب صراحة: «كي لا تكون هناك تبليغات لا أعلم بها في الملف». وبعد أسبوع أرسل إليه المكتب مبلغ الدين.
في 10 ديسمبر 2024 كتب مجددًا إلى المكتب: «أنا في الخارج منذ نوفمبر 2023».
بعد اثني عشر يومًا، في 22 ديسمبر 2024، أفاد ساعي التبليغ نعامنة سلامة بأنه زار عنوانًا غير موجود، والتقى العميل، وأن العميل «تسلّم المستندات ورفض التوقيع». التقرير موجّه إلى مكتب حين فيشر غباي، في الملف الداخلي 20905/247.1. وكان هذا ملف التنفيذ الثاني الذي فُتح ضده، وهو ملف السند رقم 506468-12-24.
في ذلك اليوم، بحسب سلطة السكان، لم يكن العميل في إسرائيل.
في 18 فبراير 2025 طلبت الجهة الدائنة، مزراحي طفحوت للتأجير، أمر معلومات بشأن خروج العميل من إسرائيل ودخوله إليها. ووصل الرد في 12 مارس 2025. ومنذ ذلك اليوم كانت بيد الجهة الدائنة معلومة رسمية: العميل في الخارج.
بعد 116 يومًا، في 6 يوليو 2025، قدّمت الجهة الدائنة طلبًا لفرض قيود عليه. وفي اليوم التالي تقرّر فرضها: تقييد الخروج من البلاد، ومنع الحصول على جواز سفر أو حيازته، وتقييد استخدام بطاقات الدفع، وتقييد في الشركات، و«عميل مقيّد خاص». وعندما قُدّم الطلب، كان العميل لا يزال في الخارج.
باختصار
- أبلغ العميل موظفة البنك ومكتب المحاماة بأنه في الخارج، وأرسل صورة عن جواز سفره.
- في 22 ديسمبر 2024 أُفيد بأنه تسلّم إنذارًا في إسرائيل و«رفض التوقيع». وفي ذلك اليوم كان في الخارج.
- في 12 مارس 2025 حصلت الجهة الدائنة على بيانات خروجه من البلاد. وفي 6 يوليو 2025 طلبت منع سفره خارج البلاد.
- في 21 أكتوبر 2025 قرّر المسجّل أن العميل كان في الخارج يوم التبليغ، وألغى كل الإجراءات والقيود.
لماذا يشكّل التبليغ أساس منع السفر
منع السفر خارج البلاد هو أحد القيود التي يستطيع الدائن طلبها في ملف التنفيذ. وبحسب موقع سلطة التنفيذ والجباية، يمكن طلب فرض قيود على مدين ليس محدود الموارد ويتهرّب من الدفع، بشرط أن تكون قد مضت 6 أشهر «من موعد تبليغ الإنذار للمدين» وأن يزيد الدين على 2,500 شيكل، أو أن تكون قد مضت سنة ويزيد الدين على 500 شيكل.
أي أن العدّ يبدأ يوم تبليغ الإنذار. وفي ملف السند، كان الإنذار الوحيد هو التبليغ المُبلَّغ عنه في 22 ديسمبر 2024. والأشهر الستة التي تليه تنتهي في 22 يونيو 2025. وقُدّم طلب القيود بعد ذلك بأسبوعين.
من دون هذا التبليغ لم يكن هناك موعد تُحسب منه الأشهر الستة. ويتبيّن من هذه الوثائق أن سلسلة القيود كلها استندت إلى لقاء لم يكن ممكنًا أن يحدث بحسب البيانات الرسمية.
ماذا عرفت الجهة الدائنة، ومتى
لم يكن العميل هو من أحضر بيانات مراقبة الحدود، بل طلبتها الجهة الدائنة بنفسها. وبحسب تقرير أوامر المعلومات في الملف، أُنشئ الأمر في 18 فبراير 2025، ولم يطلبه المسجّل، ووصل الرد في 12 مارس 2025.
بعد وصول البيانات، لم يُقدَّم طلب لإلغاء التبليغ أو لتبليغ الإنذار من جديد. وبدلًا من ذلك، في 21 أبريل 2025، أُفيد بتبليغ آخر في ملف الرهن بالطريقة نفسها: الساعي نفسه، والعنوان غير الموجود نفسه، «التقى المرسَل إليه» والمرسَل إليه «رفض التوقيع». التقرير موجّه إلى المكتب نفسه، في الملف الداخلي 20905/247.
يدير الملفين مكتب المحاماة نفسه، تحت الرقم الداخلي نفسه، 20905/247 و20905/247.1. ويتبيّن من هذه الوثائق أن الأمر لا يتعلّق بمعلومة لدى جهة واحدة لم تصل إلى جهة أخرى.
القرار الصادر في 7 يوليو 2025 هو قرار بصيغة ثابتة: «بعد أن وجدت أن شرطًا واحدًا على الأقل من الشروط المنصوص عليها في المادة 66ب من القانون متحقّق في حالته». ولا يرد فيه ذكر لبيانات الخروج التي كانت في الملف منذ أربعة أشهر. أما وثيقة الطلب نفسها، الطلب رقم 44، فلم يُعثر عليها في المواد التي نُزّلت من الملف، ولذلك لا يُعرف ما ورد فيها.
المسجّل يُلغي
في سبتمبر 2025 علم العميل بملف السند. فقدّم اعتراضًا وأرفق شهادة الاستعلام عن مسافر. وفي 30 سبتمبر 2025 طلب المسجّل من الجهة الدائنة الردّ على ما ورد في إفادة الساعي المشفوعة بالقسم في مقابل تقرير الدخول والخروج.
في 19 أكتوبر 2025 ردّ المحامي دوتان تسور باسم الجهة الدائنة. وورد في الرد: «إننا معفيّون كليًا من الخوض في مدى صحة إفادة الساعي». وكُتب عن العميل أنه «غادر (كي لا نقول هرب) إلى الخارج».
في 21 أكتوبر 2025 أصدر المسجّل قراره. فقرّر أنه «في موعد تبليغ الإنذار الذي أفادت به الجهة الدائنة (22.12.2024)، كان المدين خارج حدود دولة إسرائيل». وصحّح موعد تبليغ الإنذار إلى 29 سبتمبر 2025، وأمر «بإلغاء كل الإجراءات التي نُفّذت في الملف، وبإلغاء أتعاب المحاماة ب التي أُضيفت إلى الدين في الملف».
في اليوم نفسه صدر إشعار بإلغاء القيود: التقييد في الشركات، ومنع الحصول على جواز سفر أو حيازته، وتقييد استخدام بطاقات الدفع، وعميل مقيّد خاص، وتقييد الخروج من البلاد.
لم يُلغِ القرار الدين نفسه، وأُحيل بحث جوهر الدين إلى المحكمة. ورُفض الاعتراض في 31 مايو 2026، وفي 7 يونيو 2026 فُرضت القيود مجددًا في الملف، بما فيها تقييد الخروج من البلاد. وفي هذه المرة كان العميل في إسرائيل بالفعل.
ماذا يعني منع السفر لمن هو أصلًا في الخارج
يهدف تقييد الخروج من البلاد إلى منع مدين يتهرّب من الدفع من مغادرة إسرائيل. أما هنا ففُرض على شخص كان أصلًا خارج إسرائيل، وأبلغ بذلك الجهة الدائنة ووكلاءها، وطلب سداد القرض. وفُرض معه أيضًا منع الحصول على جواز سفر أو حيازته.
بالنسبة إلى شخص موجود في الخارج ويحمل جواز سفر إسرائيليًا، قد يؤثّر قيد كهذا في القدرة على تجديد الوثائق وفي العودة نفسها. عاد العميل إلى إسرائيل في 12 يوليو 2025، قبل خمسة أسابيع من دخول القيود حيّز التنفيذ في 19 أغسطس 2025.
اقرأ أيضًا: Sewer Service ISRAEL: الأسلوب الأمريكي الذي وصل إلى دائرة الإجراء · قرض سيارة مزراحي طفحوت للتأجير التمويلي؟ · التشهير بحضور ممثل البنك: هل بنك مزراحي طفحوت مسؤول عن أقوال المحامي دوتان تسور؟
ما لا يقرّره المقال
لا يقرّر المقال من عرف ماذا داخل مكتب المحاماة، ولا يقرّر أن ذلك كان فعلًا متعمّدًا. والقرار الصادر في 21 أكتوبر 2025 يقرّر أن العميل كان في الخارج يوم التبليغ المُبلَّغ عنه، ولا يقرّر من المسؤول عن الإفادة.
أسئلة إلى مزراحي طفحوت للتأجير وإلى مكتب حين فيشر غباي
- ماذا فُعل برسائل العميل في 2 مايو 2024 و10 ديسمبر 2024 التي أفاد فيها بأنه في الخارج؟
- من طلب أمر المعلومات بشأن الخروج من إسرائيل، ومن قرأ الرد الوارد في 12 مارس 2025؟
- لماذا قُدّم طلب لتقييد الخروج من البلاد بعد وصول بيانات تفيد بأن العميل في الخارج؟
- ماذا ورد في الطلب رقم 44 بشأن تبليغ الإنذار؟
- من أوعز إلى الساعي بتنفيذ التبليغين في 22 ديسمبر 2024 و21 أبريل 2025، وإلى أي عنوان؟
يستند المقال إلى شهادة الاستعلام عن مسافر، ومراسلات العميل مع موظفة البنك ومع مكتب المحاماة، وتقارير التبليغ، وتقرير أوامر المعلومات وتقرير الأحداث في الملف 506468-12-24، والقرارات الصادرة في 7 يوليو 2025 و21 أكتوبر 2025 و7 يونيو 2026. وشروط القيود مأخوذة من موقع سلطة التنفيذ والجباية. وسيُنشر ردّ الجهة الدائنة ووكلائها إذا ورد.
أسئلة شائعة حول منع السفر خارج البلاد في ملفات التنفيذ
متى يمكن طلب منع السفر خارج البلاد في ملف تنفيذ؟
بحسب موقع سلطة التنفيذ والجباية، يستطيع الدائن أن يطلب فرض قيود، منها تقييد الخروج من البلاد، على مدين ليس محدود الموارد ويتهرّب من الدفع، إذا مضت 6 أشهر على موعد تبليغ الإنذار وكان الدين يزيد على 2,500 شيكل، أو إذا مضت سنة على موعد تبليغ الإنذار وكان الدين يزيد على 500 شيكل.
كيف أعرف إن كان عليّ منع سفر خارج البلاد؟
يمكن الفحص في المنطقة الشخصية على موقع سلطة التنفيذ والجباية، بحسب رقم الهوية، لمعرفة القيود المسجّلة في كل ملف. ولكل قيد يظهر الملف وتاريخ القرار ومدة سريان القيد.
كيف تُلغى القيود في ملف التنفيذ؟
يُقدَّم إلى مسجّل التنفيذ طلب لإلغاء القيود، مع تعليل ووثائق. وعندما يكون أساس التقييد تبليغ إنذار لم يحدث، يمكن طلب إلغاء التبليغ نفسه، فتُلغى معه كل الإجراءات التي استندت إليه.
ماذا يحدث إذا بُلّغ الإنذار والمدين في الخارج؟
في الملف الموصوف في المقال، قرّر المسجّل أن المدين كان يوم التبليغ المُبلَّغ عنه خارج حدود إسرائيل، فصحّح موعد تبليغ الإنذار، وألغى كل الإجراءات التي نُفّذت في الملف وأتعاب المحاماة التي أُضيفت. وفي اليوم نفسه أُلغيت القيود أيضًا، بما فيها تقييد الخروج من البلاد.
هل يستطيع الدائن أن يعرف إن كان المدين في الخارج؟
نعم. يستطيع الدائن أن يطلب أمر معلومات من سلطة السكان بشأن الخروج من إسرائيل والدخول إليها. وفي الملف الموصوف في المقال أُنشئ الأمر في 18 فبراير 2025، ووصل الرد في 12 مارس 2025.