פרטי ההחלטה
| תאריך | 2012 |
|---|---|
| ערכאה | לא צוין בכתבה |
| הליך | מספר תיק לא צוין במקור |
| סוג ההחלטה | פסק דין |
| סכום | לא נקבע / לא פורסם |
| נושא | חילול שיקים והגבלת חשבון - התנהגות כוחנית וחוסר תום לב |
| מקור | מקור |
הרקע והעובדות: אשראי לפרויקטים של בנייה בבנק המזרחי המאוחד
הפרטים כאן מבוססים על דיווח ב-ynet (בשיתוף פסקדין) מ-11 ביולי 2012. הדיווח אינו מציין את שם בית המשפט ואת מספר התיק, והנוסח המלא של פסק הדין לא נמצא ברשת פתוחה. לפי הדיווח, את פסק הדין נתנה השופטת ד"ר דפנה אבניאלי.
התובע היה לקוח של בנק המזרחי המאוחד, שהתמזג מאוחר יותר עם בנק טפחות. לטענתו, התנהגות הבנק הובילה לכך שאיבד את כל רכושו, ונזקיו הגיעו ל-4,726,428 ש"ח.
טענות הצדדים
הלקוח טען שסיכם בעל פה עם נציג הבנק שיקבל אשראי ללא הגבלה לפרויקטים של בנייה, שיגדל ככל שישעבד נכסים. לדבריו, כשהוחלף מנהל האזור הודיע לו המנהל החדש שהוא חורג מהמסגרת ושמשיכות ושיקים יאושרו רק כנגד הפקדות. לטענתו, אף שפעל לפי הדרישות, הבנק סירב לכבד שיקים והגביל את חשבונו, ועסקיו קרסו.
הבנק טען שהתביעה התיישנה. לגופו של עניין טען שהלקוח חרג ממסגרות האשראי ומשך כספים בלי יכולת להחזירם. לטענתו, לא הוסכם על אשראי בלתי מוגבל, אלא על אשראי מסוים כנגד ביטחונות. משלא סופקו הביטחונות, הודיע על הפסקת האשראי, והלקוח המשיך למשוך כספים.
מה קבע בית המשפט על חילול השיקים
לפי הדיווח, התביעה התקבלה בחלקה. נקבע שהתביעה התיישנה בכל הנוגע להסכם עם הבנק, אך לא בכל הנוגע לביטול מסגרת האשראי ולחילול השיקים, שאירעו מאוחר יותר.
בית המשפט לא קיבל את הגרסה שהובטח אשראי בלתי מוגבל. עם זאת נקבע שניתן ללקוח אשראי כמעט בלתי מוגבל, בלי שהבנק התריע על חריגה. נקבע גם שהלקוח לא היה זכאי להמשיך לפעול כך בניגוד לדרישת הבנק.
לגבי חילול השיקים נקבע שהתנהלות הבנק הייתה בלתי עקבית ומזלזלת. לפי הדיווח, הבנק ידע שהלקוח לא יוכל לעמוד בהתחייבויותיו לספקים, לקבלנים ולרוכשי דירות אם השיקים יחוללו, ובכל זאת לא כיבד אותם בשל חריגה קטנה יחסית. חילול השיקים והגבלת החשבונות בלי התראה ובלי תיאום הוגדרו פעולה בחוסר תום לב ושלא בדרך מקובלת.
הבנק חויב לשלם 327,800 דולר על ההפסדים ממכירת נכסים בבהילות ובמחיר נמוך, ו-150,000 ש"ח על עוגמת נפש ובושת פנים. כן חויב בהוצאות של 30,000 ש"ח.
משמעות ללקוחות מזרחי טפחות
לפי הדיווח, בית המשפט לא הכיר בזכות הלקוח לאשראי בלתי מוגבל, אך קבע שבנק שסובל חריגות לאורך זמן אינו יכול לחולל שיקים פתאום ובלי התראה. לקוח עסקי שמסגרת האשראי שלו מצומצמת יכול לבקש מהבנק את ההודעה בכתב ואת המועדים. מקרה דומה מופיע בעמוד מחסני חשמל נ' בנק המזרחי.
מקורות
סטטוס וזהירות
הנוסח המלא לא נמצא ברשת פתוחה; הפרטים לפי דיווח, טרם אומתו מול נוסח ההחלטה
פסקי דין נוספים נגד מזרחי טפחות בנושא אשראי, קיזוז וחובת זהירות
- מזרחי טפחות נ' אורלי הרן: הבנק יישא במחצית הנזק ממסחר ספקולטיבי באופציות
- ריבית הפרה בתקופת כינוס: שבעה בנקים, ובהם מזרחי טפחות, חויבו בכ-48.5 מיליון ש"ח
- רע"א 2549/09 אי.סי.אמ: למזרחי טפחות אין זכות קיזוז במניות של לקוחה בפירוק
- מחסני חשמל נ' בנק המזרחי: בערעור הוסכם שהבנק ישלם 4.5 מיליון ש"ח
שאלות ותשובות
כמה פיצוי שילם בנק המזרחי בגלל חילול שיקים?
לפי הדיווח ב-ynet, 327,800 דולר על מכירת נכסים בבהילות, 150,000 ש"ח על עוגמת נפש ו-30,000 ש"ח הוצאות.
האם בנק רשאי לחולל שיקים כשהלקוח חורג ממסגרת האשראי?
בפסק הדין נקבע, לפי הדיווח, שחילול השיקים והגבלת החשבון בלי התראה ובלי תיאום, אחרי שהבנק סבל חריגות לאורך זמן, היו בחוסר תום לב.
האם התביעה התיישנה?
בחלקה. לפי הדיווח, הטענות על ההסכם המקורי התיישנו, אך הטענות על ביטול המסגרת וחילול השיקים לא.
מי השופטת בתיק?
השופטת ד"ר דפנה אבניאלי, לפי הדיווח.
איפה אפשר לקרוא את הנוסח המלא?
הנוסח המלא לא נמצא ברשת פתוחה. אפשר לחפש אותו לפי מספר ההליך במאגר נט המשפט של הרשות השופטת.