ملف مزراحي طفحوتتحقيق مستقل
⌕ بحث
التنفيذ وتحصيل الديون

دعوى جماعية 8929-08-11 حغمه: تسوية بشأن مصاريف قانونية يُدّعى أن مزراحي طفحوت حمّلها دون مصادقة محكمة

صادقت المحكمة على تسوية يعيد بموجبها البنك إلى الزبائن الذين اتُّخذت ضدهم إجراءات تحصيل مبلغًا متوسطًا يُحدَّد بواسطة عيّنة، عن مصاريف قانونية لم تُقرّها محكمة وعن الفائدة التي جُبيت عليها.

17 سبتمبر 2018مصادقة على تسوية
إلى القرارات ↓

تفاصيل القرار

التاريخ17 سبتمبر 2018
المحكمةالمحكمة المركزية - المركز (اللد)، القاضية إستير شطمر
الإجراءدعوى جماعية 8929-08-11 (يوسف حغمه ضد بنك مزراحي طفحوت)
نوع القرارمصادقة على تسويةدعوى جماعية
المبلغلم يُحدَّد / لم يُنشر
الموضوعدعوى جماعية: تحميل مصاريف قانونية لم تُقرّها محكمة
المصدرالمصدر

الخلفية والوقائع: مصاريف قانونية حُمّلت في إجراءات التحصيل

تستند التفاصيل هنا إلى مراجعة الأحكام القضائية لكلية الحقوق في جامعة تل أبيب لشهر سبتمبر 2018. ولم يُعثر على النص الكامل للحكم في مصدر مفتوح على الإنترنت. وبحسب المراجعة، صادقت المحكمة المركزية - المركز (اللد)، عن القاضية إستير شطمر، في 17 سبتمبر 2018 على اتفاق تسوية في طلب للمصادقة على دعوى جماعية. وكان مقدّم الطلب يوسف حغمه، والمدّعى عليه بنك مزراحي طفحوت.

بحسب طلب المصادقة، حمّل البنك حسابات زبائنه الذين فُتحت ضدهم إجراءات تحصيل مصاريف قانونية لم تُقرّها هيئة قضائية. وادُّعي أن ذلك يخالف تعليمات المراقب على البنوك (الإدارة المصرفية السليمة 409). وادُّعي أيضًا أن البنك جبى على المصاريف التي أُقرّت فعلًا فائدة بنكية، وأحيانًا فائدة تأخير، مع أنها وفق القانون تحمل فروق الربط والفائدة فقط.

ما قرّرته المحكمة: تعويض وفق عيّنة

لم يحدّد الطرفان مبلغ تعويض مسبقًا. واتفقا على آلية يُحدَّد بها التعويض. وبسبب التكلفة العالية لفحص كل حساب على حدة، يُجرى استيضاح إحصائي بواسطة فحوصات وعيّنات. وتحدّد العيّنة المبلغ المتوسط الذي حُمّلت به حسابات الزبائن المدينين، ويُعاد هذا المبلغ كاملًا لكل صاحب حساب.

بحسب المراجعة، حُدّدت عيّنات منفصلة بحسب الفترات. وبالنسبة إلى الفترة المبكرة، الواقعة بين 14 مايو 1996 و3 أغسطس 2004، ادّعى البنك التقادم. وادّعى مقدّم الطلب أنه بسبب طلب جماعي سابق رُفض (قضية لوك)، لم تتقادم الدعاوى من تلك الفترة. ورفضت المحكمة موقف مقدّم الطلب وقضت بأن المادة 26(ب) من قانون الدعاوى الجماعية تمدّد التقادم فقط للدعوى الشخصية لعضو المجموعة.

اعترض المستشار القضائي للحكومة على التسوية، ضمن أمور أخرى لأن مقدار التعويض غير معروف. وقضت المحكمة بأنه لا عيب في الآلية، إذ سيدفع البنك لأعضاء المجموعة المبلغ المتوسط الذي سيُعثر عليه. وتقرّر أيضًا أنه إذا لم يجد الفحص ضررًا، فمن المناسب ألا يُمنح انتصاف. وشدّدت القاضية، بحسب المراجعة، على أن البنك وافق على إعادة كاملة للمبالغ المتنازع عليها، رغم أنه يعترض على وجود علل الدعوى. والموافقة على التسوية ليست اعترافًا بالادعاءات.

من يستحق وماذا يفعل

بحسب المراجعة، المستحقون هم زبائن البنك الذين فُتحت ضدهم إجراءات تحصيل وحُمّل حسابهم بالمصاريف المذكورة، في الفترات التي تُجرى بشأنها العيّنة. ويُفترض أن يُعاد المبلغ المتوسط لكل صاحب حساب. ولا تفصّل المراجعة مواعيد الدفع أو طريقة التحويل.

ماذا يعني ذلك لزبائن مزراحي طفحوت

تتعلق التسوية بالزبائن الذين اتخذ البنك ضدهم إجراءات تحصيل. ويمكن للزبون في مثل هذا الوضع أن يطلب تفصيلًا للمصاريف القانونية التي حُمّل بها حسابه، وأن يتحقق مما إذا كانت هيئة قضائية قد أقرّتها. ومزيد من المعلومات في صفحة إجراءات التحصيل لدى مزراحي طفحوت وفي مجموعة الدعاوى الجماعية.

المصادر

الحالة وتنبيه

التفاصيل بحسب مراجعة أحكام قضائية لجامعة تل أبيب؛ لم يُعثر على النص الكامل في مصدر مفتوح على الإنترنت

أحكام أخرى ضد بنك مزراحي طفحوت في موضوع التنفيذ وتحصيل الديون

إلى جميع القرارات في قاعدة البيانات (39) ›

أسئلة وأجوبة

على ماذا كانت الدعوى الجماعية في قضية حغمه ضد مزراحي طفحوت؟

بحسب مراجعة جامعة تل أبيب، ادُّعي أن البنك حمّل الزبائن الذين اتُّخذت ضدهم إجراءات تحصيل مصاريف قانونية لم تُقرّها هيئة قضائية، وجبى فائدة بنكية على المصاريف التي أُقرّت.

كم من المال سيُعاد للزبائن؟

لم يُحدَّد في التسوية مبلغ مسبقًا. ويُحدَّد التعويض بفحص بالعيّنة يحدّد مبلغًا متوسطًا، ويُعاد هذا المبلغ لكل صاحب حساب.

هل الزبائن من السنوات 1996 حتى 2004 مشمولون؟

بحسب المراجعة، قبلت المحكمة ادعاء التقادم الذي أثاره البنك بالنسبة إلى الفترة الواقعة بين 14 مايو 1996 و3 أغسطس 2004.

من صادقت على اتفاق التسوية؟

القاضية إستير شطمر من المحكمة المركزية - المركز (اللد)، في 17 سبتمبر 2018.

هل اعترف بنك مزراحي طفحوت بالمخالفة؟

لا. القرار يصادق على تسوية، وفي تسوية كهذه لا يعترف البنك في الغالب بالمخالفة. وتفحص المحكمة ما إذا كانت التسوية منصفة ومعقولة لأعضاء المجموعة.

أين يمكن قراءة النص الكامل؟

لم يُعثر على النص الكامل في مصدر مفتوح على الإنترنت. يمكن البحث عنه برقم الإجراء في منظومة «نت همشباط» التابعة للسلطة القضائية.

اقرأ أيضًا