في 28 تشرين الأول/أكتوبر 2026 أقرّت مسجّلة دائرة الإجراء شيرلي جدعون بيع سيارة المدين في ملف رهن السيارة التابع لمزراحي طفحوت للتأجير. وورد في القرار اسم المشتري، وهو تاجر سيارات، وإلى جانبه رقم هوية. لم يكن الرقم رقمه. إنه رقم ابنته، التي لم تشارك في المزايدة ولم توقّع على اتفاقية البيع.
في 2 تشرين الثاني/نوفمبر 2026 كتب الحارس القضائي المعيَّن من المحكمة، المحامي فيكتور فيشر، أنه "وقع سهو"، "بسبب سهو من الموظفة المسؤولة عن الملف". وفي اليوم نفسه صدر قرار مصحَّح "يحلّ محلّ ويلغي" القرار السابق. وورد فيه أيضًا أن البيع يُقَرّ "في غياب اعتراض من المدين".
نشرنا بداية هذه القصة في تقرير "التوقيع زُوِّر": التاجر والابنة وإفادة الحارس المشفوعة بالقسم. وهذا ما جرى بعد ذلك.
باختصار
- 11.10.2026: مزايدة إلكترونية على منصة بيدسبيريت. فاز تاجر سيارات بعرض قدره 73,500 شيكل.
- 21.10.2026: قدّم الحارس طلبًا لإقرار البيع، ورد فيه، إلى جانب اسم التاجر، رقم هوية ابنته. وأُرفقت به إفادته المشفوعة بالقسم بأن التفاصيل "فُحصت".
- 28.10.2026: أقرّت المسجّلة البيع "في غياب اعتراض من المدين". وفي اليوم نفسه قدّم المدين طلبًا عاجلًا للوقف والإلغاء.
- 29.10.2026: أمرت المسجّلة الحارس بأن يوضّح لمن يعود الرقم، وأن يرفق صورة عن بطاقة هوية المشتري، حتى 2.11.2026.
- 1.11.2026: حُوِّل باقي الثمن، 66,150 شيكل، إلى حساب في بنك لئومي باسم المحامي فيشر.
- 2.11.2026: قدّم الحارس توضيحًا وأرفق رخصة قيادة. وفي اليوم نفسه صدر قرار مصحَّح.
قرار 28 تشرين الأول/أكتوبر 2026
هذا هو النص الكامل، من دون تفاصيل المدين والمشتري والابنة:
"أمامي طلب لبيع مركبة رقم ترخيصها 35410602. أُرفقت تقييمات وصور عن النشر (صحيفة و'بيدسبيريت') ومحضر المزايدة. قُدِّمت إلى الملف رخصة مركبة محدَّثة وتقرير رهون وحجوزات. سُلِّمت رسالة الافتداء إلى المدين/المدينة في 18.10.2026. أُرفقت صورة عن تأكيد التسليم وإفادة المُبلِّغ المشفوعة بالقسم.
1. للأسباب الواردة في الطلب وفي غياب اعتراض من المدين، أُقرّ بيع مركبة من نوع هوندا رقم ترخيصها 35410602 إلى [اسم المشتري] رقم هوية [رقم هوية الابنة] مقابل مبلغ 73,500 شيكل.
2. أتعاب الحارس بنسبة 6% + ضريبة القيمة المضافة من ثمن البيع، إضافة إلى أتعاب المرحلة (أ) في الملف.
3. يُودَع الثمن كاملًا في ملف التنفيذ (من دون مكوّن ضريبة القيمة المضافة بقدر ما تسري)، ويقدّم الحارس تقريرًا ماليًا ويبيّن ما إذا كانت هناك حقوق لطرف ثالث، وإن وُجدت، ما وضعها فيما يتعلق بتوزيع الثمن (يجب إرفاق تقرير حجوزات ورهون).
4. يُوقَّع أمر رسمي بعد استلام الثمن كاملًا وتقديم التقرير."
بحسب منظومة دائرة الإجراء، قُدِّم الطلب إلى الملف في 28.10.2026، وصدر الإقرار في اليوم نفسه.
الطلب العاجل وقرار 29 تشرين الأول/أكتوبر
في 28.10.2026 طلب المدين وقف توقيع الأمر وإلغاء الإقرار. وادّعى أن البيع أُقرّ على أساس طلب ورد فيه رقم هوية طرف ثالث، "من دون ذكر اسمها ومن دون إطلاع حضرة المسجّلة على الواقعة الجوهرية بأن المطلوب تسجيل السيارة باسم طرف ثالث، لم يشارك في المزايدة، ولم يفز بها، ولم يوقّع على اتفاقية البيع". كما ادّعى أن الاستدعاء إلى المزايدة ورسالة الافتداء لم يُسلَّما إليه، وأن توقيعه على تأكيد التسليم مزوَّر.
في اليوم التالي قرّرت المسجّلة. هذا هو النص الكامل للقرار، من دون اسم عائلة المشتري:
"اطّلعت على طلب المدين. أُقرّ بيع المركبة موضوع الإجراء إلى [اسم المشتري]. يوضّح الحارس ما إذا كان رقم الهوية الوارد في طلب إقرار البيع هو رقم هوية السيد [اسم العائلة]. ويدعم الحارس طلبه بصورة عن بطاقة هوية المشتري. يُقدَّم توضيح الحارس، كما هو مطلوب أعلاه، حتى يوم 02.11.2026. أوافق على تقديم التوضيح وفق الإجراء المستعجل.
ادعاءات المدين بشأن عدم سلامة تأكيدات التسليم لم تُثبَت كما ينبغي. لم يضع المدين أساسًا يدلّ على أن تأكيدات التسليم شابتها عيوب من شأنها أن تؤدي إلى إلغاء إقرار البيع. كما لم يُوضَع أساس على أن التسليمات لم تتمّ إليه. وثمة قرينة تسليم لم تُدحَض.
صدر إقرار البيع عن هذه الهيئة بعد انقضاء مهلة الافتداء المحدّدة، في حين أن المدين نفسه لم يطلب ممارسة حق الافتداء ولم يودع ثمن البيع في الملف أو لدى الحارس.
لم أجد في أسباب الطلب الماثل أمامي مسوّغات قانونية لوقف الإجراءات، لا سيما أنه لم يُقدَّم بعد طلب لإصدار أمر رسمي بنقل الحقوق في المركبة.
تُبلغ السكرتارية الحارس هاتفيًا بمضمون هذا القرار وتدوّن ملاحظة بذلك في الملف."
توضيح الحارس في 2 تشرين الثاني/نوفمبر
هذا هو النص الكامل للتوضيح، من دون الأسماء وأرقام الهوية:
"توضيح الحارس وفقًا للقرار المؤرخ 29/10/2026
وفقًا للقرار المشار إليه، يتشرّف الحارس بأن يؤكّد ويوضّح أنه وقع بالفعل سهو في صياغة طلب إقرار البيع، إذ إن هوية المشتري/مقدّم العرض الفائز في المزايدة المذكورة هي السيد [اسم المشتري]، رقم هوية [رقمه] (وإذ حدث، بسبب سهو من الموظفة المسؤولة عن الملف، خلط بين تفاصيله وتفاصيل ابنته السيدة [اسم الابنة]، رقم هوية [رقمها]، التي أُضيفت تفاصيلها بوصفها مقدّمة عرض إضافية على العرض نفسه في موقع بيد سبيريت - مرفق الجزء ذو الصلة بوصفه الملحق 1)، وبناءً عليه يُطلب من حضرة المسجّلة تصحيح القرار المؤرخ 28/10/2026 بحيث يُسجَّل اسم الفائز في المزايدة السيد [اسم المشتري]، مع رقم الهوية الصحيح [الرقم] - مرفقة صورة عن الهوية بوصفها الملحق 2.
وبما أن المشتري قد سارع في الأثناء إلى إيداع باقي الثمن، كما هو موثّق في الإيصال المرفق بوصفه الملحق 3، فمن الواضح أن الوقت قد حان أيضًا لإصدار أمر بيع رسمي، وسيُقدَّم طلب بذلك بشكل منفصل عن هذا التوضيح."
التوضيح موقّع باسم "فيكتور فيشر، محامٍ، الحارس". وقد أُرفق بنموذج "طلب إقرار بيع" مؤرخ 2.11.2026، تُركت فيه الأقسام "النشر والمزايدة" و"التقييم" و"إشعار الافتداء" و"مستندات إضافية" و"طبيعة الطلب" فارغة.
القرار المصحَّح، في اليوم نفسه
"طلب لتصحيح تفاصيل المشتري في إقرار بيع المركبة. بعد الاطلاع، آمر كما هو مطلوب. فيما يلي قرار مصحَّح يحلّ محلّ ويلغي القرار المؤرخ: 29.10.2026.
أمامي طلب لبيع مركبة رقم ترخيصها 35410602. أُرفقت تقييمات وصور عن النشر (صحيفة و'بيدسبيريت') ومحضر المزايدة. قُدِّمت إلى الملف رخصة مركبة محدَّثة وتقرير رهون وحجوزات. سُلِّمت رسالة الافتداء إلى المدين/المدينة في 18.10.2026. أُرفقت صورة عن تأكيد التسليم وإفادة المُبلِّغ المشفوعة بالقسم.
1. للأسباب الواردة في الطلب وفي غياب اعتراض من المدين، أُقرّ بيع مركبة من نوع هوندا رقم ترخيصها 35410602 إلى [اسم المشتري] رقم هوية [رقم هويته] مقابل مبلغ 73,500 شيكل.
2. أتعاب الحارس بنسبة 6% + ضريبة القيمة المضافة من ثمن البيع، إضافة إلى أتعاب المرحلة (أ) في الملف.
3. يُودَع الثمن كاملًا في ملف التنفيذ (من دون مكوّن ضريبة القيمة المضافة بقدر ما تسري)، ويقدّم الحارس تقريرًا ماليًا ويبيّن ما إذا كانت هناك حقوق لطرف ثالث، وإن وُجدت، ما وضعها فيما يتعلق بتوزيع الثمن (يجب إرفاق تقرير حجوزات ورهون).
4. يُوقَّع أمر رسمي بعد استلام الثمن كاملًا وتقديم التقرير."
صدر القرار في 2.11.2026 عن المسجّلة شيرلي جدعون، دائرة الإجراء في حيفا، الملف 515509-06-24.
ما الذي صُحِّح، وما الذي لم يُصحَّح
"سهو الموظفة". في 21.10.2026 وقّع المحامي فيشر إفادة مشفوعة بالقسم، تحت طائلة التحذير بقول الحقيقة، بأن "جميع التفاصيل الواردة في التقرير المرفق فُحصت وهي صحيحة على حدّ علمي وفهمي". ورد رقم هوية الابنة في الطلب ثلاث مرات. ينقل التوضيح المسؤولية إلى موظفة، لكن الإفادة المشفوعة بالقسم هي إفادة الحارس.
"مقدّمة عرض إضافية على العرض نفسه". بحسب التوضيح، "أُضيفت" تفاصيل الابنة "بوصفها مقدّمة عرض إضافية" على العرض الفائز. وقد نشر مكتب الحارس نفسه إلى جانب المزايدة: "لا تغيير لاسم الفائز بعد الفوز في المناقصة!". ووُقِّعت اتفاقية البيع مع التاجر وحده. ولا يقول التوضيح من أضاف الابنة، ومتى، ولماذا، ولماذا لم يُذكر ذلك للمسجّلة في طلب 21.10.
بطاقة هوية أم رخصة. طلب قرار 29.10 "صورة عن بطاقة هوية المشتري". ويسمّي التوضيح الملحق 2 "صورة عن الهوية". لكن المستند المرفق بوصفه الملحق 2 رخصة قيادة.
"يحلّ محلّ ويلغي القرار المؤرخ 29.10.2026". قرار 29.10 هو الذي طلب توضيحًا وبطاقة هوية. والقرار المصحَّح يحلّ محلّه، ويعيد صيغة 28.10 برقم هوية مختلف.
"في غياب اعتراض". بين 28.10 و2.11 كان في الملف طلب عاجل من المدين لإلغاء إقرار البيع، وقد بتّت فيه المسجّلة نفسها في 29.10. وصدر القرار المصحَّح في اليوم نفسه الذي قُدِّم فيه التوضيح، من دون أن يُطلب من المدين الرد عليه. ومع ذلك ورد فيه، مرة أخرى، "في غياب اعتراض من المدين".
أين المال
ينصّ البند 3 في القرارين على: "يُودَع الثمن كاملًا في ملف التنفيذ". وبحسب الملحق 3 للتوضيح، حُوِّل في 1.11.2026 مبلغ 66,150 شيكل إلى حساب جارٍ في بنك لئومي، وُصف في الإيصال بأنه "حساب المحامي فيكتور فيشر". وهو الحساب المحدّد في البند 2 من اتفاقية البيع.
66,150 هي 90% من 73,500. ووفق اتفاقية البيع، كان يُفترض أن تُدفع 10% (7,350 شيكل) خلال 48 ساعة من الفوز. ولم يُرفق بالتوضيح إيصال لهذه الدفعة. يعرض التوضيح التحويل إلى حساب الحارس على أنه "إيداع باقي الثمن"، ويطلب على أساسه أمر بيع رسميًا. أما القرار نفسه فينصّ على أن الأمر يُوقَّع "بعد استلام الثمن كاملًا" في الملف.
سؤال ضريبة القيمة المضافة: نتركه للقارئ
ورد في البند 1 من اتفاقية البيع: "مقابل المركبة يدفع المشتري للحارس مبلغ 73,500 شيكل شاملًا ضريبة القيمة المضافة". وورد في قرار المسجّلة: "يُودَع الثمن كاملًا في ملف التنفيذ (من دون مكوّن ضريبة القيمة المضافة بقدر ما تسري)". المشتري مسجَّل لدى سلطة الضرائب الإسرائيلية بوصفه مشتغلًا في تجارة المركبات المستعملة. والمدين أيضًا مسجَّل بوصفه مشتغلًا لأغراض ضريبة القيمة المضافة.
تعدّ المادة 18 من قانون ضريبة القيمة المضافة، 5736-1975، الحارسَ ضمن من يبيعون مال مشتغل "بدلًا من المشتغل"، وتنصّ على: "تُدفع الضريبة ... من الثمن ... قبل تحويله لأي غرض آخر، ولا تُعدّ الضريبة جزءًا من الثمن".
بنسبة 18%، يبلغ مكوّن ضريبة القيمة المضافة ضمن 73,500 شيكل 11,211.86 شيكل، والثمن من دونه 62,288.14 شيكل. ويحدّد القرار أتعاب الحارس بـ"6% + ضريبة القيمة المضافة من ثمن البيع". من 73,500 يبلغ ذلك 5,203.80 شيكل. ومن 62,288.14 يبلغ 4,410.00 شيكل.
لا نبتّ في ذلك هنا. الأسئلة مفتوحة:
- هل تسري ضريبة القيمة المضافة على البيع، ومن يُبلغ عنها ويدفعها؟
- هل ستُصدَر فاتورة ضريبية للتاجر الذي اشترى السيارة، وباسم من؟
- أين يوجد مكوّن ضريبة القيمة المضافة الآن: في الملف، أم في حساب الحارس، أم في طريقه إلى سلطة الضرائب؟
- هل تُحتسب أتعاب الـ6% من الثمن شاملًا ضريبة القيمة المضافة أم من دونها؟
حسن نية الحارس مُلزِم
الحارس في إجراءات التنفيذ الإسرائيلية ليس مجرد محامٍ آخر للدائن. فالمسجّل يعيّنه، وهو يعمل وفق تعليماته. إنه يبيع مالًا ليس له، يعود لمدين ليس موكّله. ولذلك يقع عليه واجب الأمانة والإنصاف وحسن النية تجاه جميع المعنيين، ومنهم المدين. وواجب الإفصاح للمسجّلة جزء من ذلك: أن يخبرها من يشتري فعلًا، وباسم من يُطلب تسجيل السيارة، وأين المال.
لم يُكتشف الخطأ في رقم الهوية خلال فحص الحارس. بل اكتُشف لأن المدين قدّم طلبًا. وحتى بعد اكتشافه، سجّل القرار الذي صدر أن المدين لم يعترض.
أسئلة إلى الحارس، المحامي فيكتور فيشر
- من أضاف تفاصيل الابنة إلى العرض الفائز في بيدسبيريت، ومتى، وبطلب من؟
- إذا كانت الابنة "مقدّمة عرض إضافية على العرض نفسه"، فلماذا لم يُذكر ذلك للمسجّلة في طلب 21.10.2026؟
- ما الذي فحصته قبل أن تصرّح بأن التفاصيل "فُحصت"؟
- لماذا أُرفقت رخصة قيادة في حين طلبت المسجّلة صورة عن بطاقة الهوية؟
- لماذا حُوِّل باقي الثمن إلى حساب باسمك ولم يُودَع في الملف، وأين إيصال دفعة الـ7,350 شيكل؟
- هل ستُصدَر فاتورة ضريبية للمشتري، ومن سيدفع ضريبة القيمة المضافة؟
يستند هذا التقرير إلى قرارات المسجّلة شيرلي جدعون المؤرخة 28.10.2026 و29.10.2026 و2.11.2026 في الملف 515509-06-24 (دائرة الإجراء في حيفا)؛ وطلب المدين العاجل المؤرخ 28.10.2026؛ وطلب الحارس لإقرار البيع المؤرخ 21.10.2026 وملاحقه (الإفادة المشفوعة بالقسم، واتفاقية البيع، ومحضر المزايدة)؛ وتوضيح الحارس المؤرخ 2.11.2026 وملاحقه؛ والمادة 18 من قانون ضريبة القيمة المضافة. الاقتباسات من ترجمتنا عن العبرية. حُذفت أسماء المشتري وابنته، وأرقام الهوية، والعناوين، وتفاصيل المدين. الادعاءات المنسوبة إلى المدين هي روايته، وهي رهن البتّ فيها. الحسابات من إعدادنا، استنادًا إلى المبالغ الواردة في الوثائق. كُتب هذا التقرير وحُرِّر بمساعدة الذكاء الاصطناعي. سيُنشر رد الحارس والدائن إن ورد.