Дело Мизрахи-ТфахотНезависимое расследование
комиссии

Комиссия за выдачу банковской гарантии: разрешен коллективный иск против Мизрахи-Тфахот

Согласно годовому отчету банка, суд разрешил вести против банка коллективный иск в отношении одной комиссии, комиссии за выдачу банковской гарантии физическим лицам и малому бизнесу, и отклонил ходатайство в отношении остальных комиссий.

31 января 2018 г.Разрешено вести как коллективный иск, по существу не решено
К решениям ↓

Сведения о решении

Дата31 января 2018 г.
СудОкружной суд Центрального округа
ДелоНе указан в источнике (коллективный иск о комиссиях по счетам «физическое лицо» и «малый бизнес», поданный в марте 2015 года)
Тип решенияРазрешено вести как коллективный иск, по существу не решено
СуммаНе установлена / не опубликована
ТемаКоллективный иск о комиссиях: комиссия за выдачу банковской гарантии физическим лицам и малому бизнесу
ИсточникИсточник

Сведения на этой странице основаны на годовом отчете банка Мизрахи-Тфахот за 2018 год, в примечании об условных обязательствах. Текста самого решения у нас не было, а номер дела и имена сторон в отчете не указаны. Речь идет о решении, разрешившем вести коллективный иск, а не о решении по существу.

Предыстория: коллективный иск о комиссиях по счетам «физическое лицо» и «малый бизнес» в банке Мизрахи-Тфахот

Согласно отчету, в марте 2015 года в окружной суд Центрального округа был подан иск против банка и ходатайство о разрешении его в качестве коллективного иска. Утверждалось о якобы завышенном взимании комиссий по счетам «физическое лицо» и «малый бизнес» в нарушение Правил банковского дела (обслуживание клиентов) (комиссии), 5768-2008.

По утверждению истца, банк взимал с владельцев таких счетов комиссии за определенные услуги по тарифам, превышающим тарифы, установленные в тарифе для крупных корпораций. Истец утверждал, что не в состоянии оценить ущерб членам группы.

Что установил суд в отношении комиссии за выдачу банковской гарантии

Согласно отчету, ответ банка был подан 30 июня 2015 года, а Банк Израиля представил свою позицию 15 декабря 2015 года. Суд рекомендовал сторонам попытаться достичь мирового соглашения, затем в июле 2016 года состоялось заседание по доказательствам и были поданы итоговые доводы.

31 января 2018 года суд разрешил вести коллективный иск в отношении только одной комиссии: комиссии, взимаемой за выдачу банковской гарантии. Ходатайство в отношении остальных комиссий было отклонено. Были установлены сроки подачи искового заявления и отзыва.

6 января 2019 года суд утвердил заменяющего представительного истца по просьбе заявителя. 20 января 2019 года он утвердил текст уведомления для публики о разрешении коллективного иска, и рассмотрение иска было назначено на 18 сентября 2019 года. Отчет не описывает дальнейший ход процесса.

Что это значит для клиентов банка Мизрахи-Тфахот

Согласно отчету, разрешенный процесс касается комиссии за выдачу банковской гарантии по счетам «физическое лицо» и «малый бизнес». Разрешение коллективного иска не является установлением того, что комиссия взималась неправомерно, а исход процесса в источнике не указан.

Другие дела о классификации «малый бизнес» и комиссиях приведены на странице ходатайство о разрешении на апелляцию 8674/19 «Шефгат» и на странице Коллективные иски.

Источники

Статус и оговорки

Полный текст в открытом доступе не найден; сведения по сообщениям, еще не сверены с текстом решения

Другие решения против Мизрахи-Тфахот: комиссии

Все решения в базе (39) ›

Вопросы и ответы

Был ли разрешен коллективный иск против банка Мизрахи-Тфахот о комиссии за банковскую гарантию?

Да. Согласно годовому отчету банка за 2018 год, 31 января 2018 года окружной суд Центрального округа разрешил вести коллективный иск в отношении комиссии за выдачу банковской гарантии и отклонил ходатайство в отношении остальных комиссий.

Каких счетов касался иск?

Согласно отчету, счетов «физическое лицо» и «малый бизнес». Утверждалось, что банк взимал с них комиссии по тарифам выше установленных в тарифе для крупных корпораций.

Было ли установлено, что Мизрахи-Тфахот взимал комиссию за гарантию неправомерно?

Нет. Решение лишь разрешило вести иск как коллективный. Отчет не описывает решения по существу.

Признал ли банк Мизрахи-Тфахот нарушение?

Нет. На этой стадии суд только разрешил вести иск как коллективный. Вопрос о том, нарушил ли банк закон, будет решен в ходе дальнейшего разбирательства.

Где можно прочитать полный текст?

Полный текст в открытом доступе не найден. Его можно найти по номеру дела в базе «Нет ха-Мишпат» судебной власти.

Читайте также