ملف مزراحي طفحوتتحقيق مستقل
العمولات

عمولة إصدار كفالة بنكية: المصادقة على دعوى جماعية ضد مزراحي طفحوت

بحسب التقرير السنوي للبنك، صادقت المحكمة على إدارة دعوى جماعية ضد البنك بشأن عمولة واحدة، هي عمولة إصدار كفالة بنكية للأفراد وللمصالح الصغيرة، ورفضت الطلب بشأن سائر العمولات.

31 يناير 2018صودق على إدارتها كدعوى جماعية، ولم يُبتّ في جوهرها بعد
إلى القرارات ↓

تفاصيل القرار

التاريخ31 يناير 2018
المحكمةالمحكمة المركزية - المركز
الإجراءلم يُذكر في المصدر (دعوى جماعية بشأن العمولات في حساب «فرد» و«مصلحة صغيرة» قُدّمت في مارس 2015)
نوع القرارصودق على إدارتها كدعوى جماعية، ولم يُبتّ في جوهرها بعد
المبلغلم يُحدَّد / لم يُنشر
الموضوعدعوى جماعية بشأن العمولات: عمولة إصدار كفالة بنكية للفرد وللمصلحة الصغيرة
المصدرالمصدر

تستند التفاصيل في هذه الصفحة إلى التقرير السنوي لبنك مزراحي طفحوت لسنة 2018، في الإيضاح المتعلق بالالتزامات الطارئة. ولم يكن نص القرار نفسه أمامنا، ورقم الإجراء وأسماء الأطراف لا ترد في التقرير. والأمر يتعلق بقرار صادق على إدارة دعوى جماعية، وليس بحسم في جوهر المسألة.

الخلفية: دعوى جماعية بشأن العمولات في حساب "فرد" و"مصلحة صغيرة" في مزراحي طفحوت

بحسب التقرير، قُدّمت في مارس 2015 إلى المحكمة المركزية - المركز دعوى ضد البنك وطلب للمصادقة عليها كدعوى جماعية. وكان الادعاء بشأن جباية زائدة للعمولات، على نحو ظاهري، في حسابات "فرد" و"مصلحة صغيرة"، خلافًا لقواعد البنوك (خدمة الزبون) (العمولات)، 2008.

بحسب ادعاء المدّعي، حمّل البنك أصحاب مثل هذه الحسابات عمولات على خدمات معيّنة بتعريفات أعلى من التعريفات المحددة في تعريفة الشركات الكبيرة. وادّعى المدّعي أنه لا يستطيع تقدير الضرر الذي لحق بأعضاء المجموعة.

ما قرّرته المحكمة بشأن عمولة إصدار كفالة بنكية

بحسب التقرير، قُدّم ردّ البنك في 30 يونيو 2015، وقدّم بنك إسرائيل موقفه في 15 ديسمبر 2015. وأوصت المحكمة الطرفين بمحاولة التوصل إلى تسوية، ولاحقًا عُقدت جلسة إثبات في يوليو 2016 وقُدّمت المرافعات الختامية.

في 31 يناير 2018 صادقت المحكمة على إدارة دعوى جماعية بشأن عمولة واحدة فقط: العمولة التي تُجبى على إصدار كفالة بنكية. ورُفض الطلب بشأن سائر العمولات. وحُدّدت مواعيد لتقديم لائحة الدعوى ولائحة الرد.

في 6 يناير 2019 صادقت المحكمة على مدّعٍ ممثّل بديل، بناءً على طلب مقدّم الطلب. وفي 20 يناير 2019 صادقت على نص الإعلان للجمهور عن المصادقة على الدعوى كدعوى جماعية، وحُدّدت جلسة النظر في الدعوى في 18 سبتمبر 2019. ولا يصف التقرير ما جرى بعد ذلك في الإجراء.

ماذا يعني ذلك لزبائن مزراحي طفحوت

بحسب التقرير، يتعلق الإجراء الذي صودق عليه بالعمولة على إصدار كفالة بنكية في حسابات "فرد" و"مصلحة صغيرة". والمصادقة على الدعوى كدعوى جماعية ليست قرارًا بأن العمولة جُبيت بصورة غير قانونية، ونتيجة الإجراء لا تظهر في المصدر.

تظهر إجراءات أخرى بشأن تصنيف "مصلحة صغيرة" والعمولات في صفحة طلب إذن الاستئناف 8674/19 شيفغات وفي صفحة الدعاوى الجماعية.

المصادر

الحالة وتنبيه

لم يُعثر على النص الكامل في مصدر مفتوح على الإنترنت؛ التفاصيل بحسب تقرير منشور، ولم يُتحقق منها بعد مقابل نص القرار

أحكام أخرى ضد بنك مزراحي طفحوت في موضوع العمولات

إلى جميع القرارات في قاعدة البيانات (39) ›

أسئلة وأجوبة

هل صودق على دعوى جماعية ضد مزراحي طفحوت بشأن عمولة الكفالة البنكية؟

نعم. بحسب التقرير السنوي للبنك لسنة 2018، صادقت المحكمة المركزية - المركز في 31 يناير 2018 على إدارة دعوى جماعية بشأن العمولة على إصدار كفالة بنكية، ورفضت الطلب بشأن سائر العمولات.

على أي حسابات دارت الدعوى؟

بحسب التقرير، على حسابات "فرد" و"مصلحة صغيرة". وادُّعي أن البنك جبى منها عمولات بتعريفات أعلى من تلك المحددة في تعريفة الشركات الكبيرة.

هل تقرّر أن مزراحي طفحوت جبى عمولة الكفالة بصورة غير قانونية؟

لا. صادق القرار فقط على إدارة الدعوى كدعوى جماعية. ولا يصف التقرير حسمًا في جوهر المسألة.

هل اعترف بنك مزراحي طفحوت بالمخالفة؟

لا. في هذه المرحلة صادقت المحكمة فقط على إدارة الدعوى كدعوى جماعية. أما مسألة ما إذا كان البنك قد خالف القانون فسيُبتّ فيها في المراحل اللاحقة من الإجراء.

أين يمكن قراءة النص الكامل؟

لم يُعثر على النص الكامل في مصدر مفتوح على الإنترنت. يمكن البحث عنه برقم الإجراء في منظومة «نت همشباط» التابعة للسلطة القضائية.

اقرأ أيضًا