פרטי ההחלטה
| תאריך | 31 בינואר 2018 |
|---|---|
| ערכאה | בית המשפט המחוזי מרכז |
| הליך | לא צוין במקור (ייצוגית עמלות בחשבון "יחיד" ו"עסק קטן" שהוגשה במרץ 2015) |
| סוג ההחלטה | אושר לנהל כייצוגית, טרם הוכרע לגופו |
| סכום | לא נקבע / לא פורסם |
| נושא | ייצוגית עמלות - עמלת הוצאת ערבות בנקאית ליחיד ולעסק קטן |
| מקור | מקור |
הפרטים בעמוד זה מבוססים על הדוח השנתי של בנק מזרחי טפחות לשנת 2018, בביאור על התחייבויות תלויות. נוסח ההחלטה עצמה לא היה בפנינו, ומספר ההליך ושמות הצדדים אינם מופיעים בדוח. מדובר בהחלטה שאישרה לנהל תובענה ייצוגית, ולא בהכרעה לגופו של עניין.
הרקע: ייצוגית על עמלות בחשבון "יחיד" ו"עסק קטן" במזרחי טפחות
לפי הדוח, במרץ 2015 הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז תביעה נגד הבנק ובקשה לאשר אותה כתובענה ייצוגית. הטענה הייתה לגביית עמלות ביתר, לכאורה, בחשבונות "יחיד" ו"עסק קטן", בניגוד לכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות), התשס"ח-2008.
לטענת התובע, הבנק חייב בעלי חשבונות כאלה בעמלות על שירותים מסוימים בתעריפים גבוהים מהתעריפים שנקבעו בתעריפון לתאגידים גדולים. התובע טען שאין ביכולתו להעריך את הנזק לחברי הקבוצה.
מה קבע בית המשפט לגבי עמלת הוצאת ערבות בנקאית
לפי הדוח, תשובת הבנק הוגשה ב-30 ביוני 2015, ובנק ישראל הגיש את עמדתו ב-15 בדצמבר 2015. בית המשפט המליץ לצדדים לנסות להגיע לפשרה, ובהמשך התקיים דיון הוכחות ביולי 2016 והוגשו סיכומים.
ב-31 בינואר 2018 אישר בית המשפט לנהל תובענה ייצוגית לגבי עמלה אחת בלבד: העמלה שנגבית על הוצאת ערבות בנקאית. הבקשה לגבי יתר העמלות נדחתה. נקבעו מועדים להגשת כתב תביעה וכתב תשובה.
ב-6 בינואר 2019 אישר בית המשפט תובע מייצג חלופי, לבקשת המבקש. ב-20 בינואר 2019 אישר את נוסח ההודעה לציבור על אישור התובענה כייצוגית, והדיון בתובענה נקבע ל-18 בספטמבר 2019. הדוח אינו מתאר את המשך ההליך.
משמעות ללקוחות מזרחי טפחות
לפי הדוח, ההליך שאושר נוגע לעמלה על הוצאת ערבות בנקאית בחשבונות "יחיד" ו"עסק קטן". אישור התובענה כייצוגית אינו קביעה שהעמלה נגבתה שלא כדין, ותוצאת ההליך אינה מופיעה במקור.
הליכים נוספים על סיווג "עסק קטן" ועמלות מופיעים בעמוד רע"א 8674/19 שפגאט ובעמוד תביעות ייצוגיות.
מקורות
סטטוס וזהירות
הנוסח המלא לא נמצא ברשת פתוחה; הפרטים לפי דיווח, טרם אומתו מול נוסח ההחלטה
פסקי דין נוספים נגד מזרחי טפחות בנושא עמלות
- ת"צ 28695-05-16 שפגאט: אושר הסדר פשרה עם מזרחי טפחות על סיווג עסקים קטנים
- ת"צ 2959-01-19 קרן אביב: מזרחי טפחות חויב ב-82.4 מיליון ש"ח על עמלת התראה
- ת"צ 39049-04-21 סייברלוג'יק: מזרחי טפחות ישיב עמלת פדיון ניירות ערך
- ת"צ 30742-08-18 תידן: מזרחי טפחות יזכה עסקים על דמי ניהול רבעוניים
- רע"א 8674/19 שפגאט: העליון חייב את מזרחי טפחות ואגוד למסור נתונים על סיווג "עסק קטן"
- ת"צ 2959-01-19 קרן אביב: בית המשפט קבע שמזרחי טפחות גבה עמלת התראה שלא כדין
- פרשת העברת המידע על עמלות: מזרחי טפחות ישלם 4.85 מיליון ש"ח בצו מוסכם
- ניכוי מס במקור ביתר: הסדר פשרה בתובענה נגד מזרחי טפחות ובנקים נוספים
- צימרמן נ' מזרחי טפחות: אושרה ייצוגית על עמלת המינימום בפיקדון ניירות ערך
שאלות ותשובות
האם אושרה תובענה ייצוגית נגד מזרחי טפחות על עמלת ערבות בנקאית?
כן. לפי הדוח השנתי של הבנק לשנת 2018, ב-31 בינואר 2018 אישר בית המשפט המחוזי מרכז לנהל תובענה ייצוגית לגבי העמלה על הוצאת ערבות בנקאית, ודחה את הבקשה לגבי יתר העמלות.
על אילו חשבונות נסבה התביעה?
לפי הדוח, על חשבונות "יחיד" ו"עסק קטן". נטען שהבנק גבה מהם עמלות בתעריפים גבוהים מאלה שנקבעו בתעריפון לתאגידים גדולים.
האם נקבע שמזרחי טפחות גבה את עמלת הערבות שלא כדין?
לא. ההחלטה אישרה רק לנהל את התביעה כייצוגית. הדוח אינו מתאר הכרעה לגופו של עניין.
האם בנק מזרחי טפחות הודה בהפרה?
לא. בשלב הזה בית המשפט רק אישר לנהל את התביעה כייצוגית. השאלה אם הבנק הפר את החוק תוכרע בהמשך ההליך.
איפה אפשר לקרוא את הנוסח המלא?
הנוסח המלא לא נמצא ברשת פתוחה. אפשר לחפש אותו לפי מספר ההליך במאגר נט המשפט של הרשות השופטת.