Исполнительное производство: Мизрахи-Тфахот отказано

Сведения о решении

Дата	2018
Суд	Бюро исполнительного производства (Хоцаа ле-поаль) Тель-Авива, регистратор
Дело	Номер дела в источнике не указан
Тип решения	Решение регистратора исполнительного производства
Сумма	Не установлена / не опубликована
Тема	Исполнительное производство: ходатайство об увеличении долга через 28 лет отклонено
Источник	Источник

Предыстория и обстоятельства: дело исполнительного производства 1989 года

Сведения здесь основаны на сообщении Calcalist от 9 апреля 2018 года. Полный текст решения в открытом доступе найден не был, а номер дела в сообщении не указан. Решение вынесено в Бюро исполнительного производства (Хоцаа ле-поаль) Тель-Авива регистратором исполнительного производства.

Согласно сообщению, в 1989 году Мизрахи-Тфахот открыл дело исполнительного производства против должника по долгу около 59 000 шекелей. Должник годами платил по 300 шекелей каждый месяц, без просрочек. В октябре 2016 года, после того как остаток долга дошел до нуля, банк попросил вновь открыть дело и добавить в него около 2,6 миллиона шекелей процентов.

Доводы сторон

Банк ссылался на ошибку при вводе процентной ставки при открытии дела. По его утверждению, была введена годовая ставка 3,75% вместо месячной ставки в этом размере. Должник возражал. Согласно сообщению, он ссылался на промедление в 28 лет и утверждал, что банк хочет его проучить.

Что решила регистратор исполнительного производства по ходатайству банка Мизрахи-Тфахот

Согласно сообщению, регистратор приняла довод о промедлении. Она отметила, что банк мог попросить исправить процентную ставку на любом этапе, но не сделал этого. Она отметила также, что на протяжении многих лет банк вел дело по своим процедурам, и поэтому его можно рассматривать как отказавшегося от этого довода.

Ходатайство было отклонено. Согласно Calcalist, регистратор постановила, что долг по делу обнулен и дело будет закрыто.

Значение для клиентов банка Мизрахи-Тфахот

Решение показывает, что взыскатель, который просит изменить расчет по делу спустя много лет, может столкнуться с доводом о промедлении. Должник по делу исполнительного производства может запросить подробный расчет и введенную процентную ставку и проверить их. Дополнительная информация приведена на страницах сколько вы должны банку Мизрахи-Тфахот и процедуры взыскания банка Мизрахи-Тфахот.

Источники

Calcalist: с опозданием на 28 лет Мизрахи-Тфахот заявил об ошибке в расчете процентов, 9 апреля 2018 года

Статус и оговорки

Сведения по сообщению от 9.4.2018, еще не сверены с текстом решения

Другие решения против Мизрахи-Тфахот: исполнительное производство и взыскание

Все решения в базе (39) ›

Вопросы и ответы

Может ли банк увеличить долг по делу исполнительного производства спустя годы?

В решении, о котором сообщил Calcalist, регистратор исполнительного производства отклонила ходатайство Мизрахи-Тфахот добавить около 2,6 миллиона шекелей процентов спустя 28 лет из-за промедления.

Что утверждал банк?

Согласно сообщению, что при открытии дела в 1989 году по ошибке была введена годовая ставка 3,75% вместо месячной ставки в этом размере.

Что стало с делом?

Регистратор постановила, что долг по делу обнулен и дело будет закрыто.

Было ли решающим только промедление?

Согласно сообщению, регистратор отметила также, что банк мог попросить исправление на любом этапе и не сделал этого, и что его можно рассматривать как отказавшегося от довода.

Где можно прочитать полный текст?

Полный текст в открытом доступе не найден. Его можно найти по номеру дела в базе «Нет ха-Мишпат» судебной власти.

28 лет спустя: регистратор исполнительного производства отклонила ходатайство Мизрахи-Тфахот добавить 2,6 миллиона шекелей процентов