7 ноября 2023 года, через месяц после начала войны, клиент Mizrahi Tefahot Leasing уехал из Израиля. Вернулся он только 12 июля 2025 года. Так указано в справке о пересечении границы, выданной Управлением по делам народонаселения.
Он не исчез. 17 апреля 2024 года он написал сотруднице банка Mizrahi Tefahot: «Я нахожусь не в стране и не собираюсь возвращаться в ближайшее время. Я хочу погасить кредит и продать машину самостоятельно».
2 мая 2024 года он написал в WhatsApp представительнице адвокатского бюро «Хен Фишер Габай», которое занималось взысканием. Он написал, что находится за границей, прислал копию паспорта и подтверждение посадки самолёта и сообщил, что не живёт по зарегистрированному адресу. Причину он указал прямо: «Чтобы по делу не было вручений, о которых я не знаю». Через неделю бюро прислало ему сумму долга.
10 декабря 2024 года он снова написал в бюро: «Я за границей с ноября 2023 года».
Двенадцать дней спустя, 22 декабря 2024 года, курьер Наамне Салама сообщил, что побывал по несуществующему адресу, встретил клиента, и клиент «получил документы и отказался подписать». Отчёт адресован бюро «Хен Фишер Габай», внутреннее дело 20905/247.1. Это было второе исполнительное дело, открытое против него, дело по векселю номер 506468-12-24.
В тот день, по данным Управления по делам народонаселения, клиента в Израиле не было.
18 февраля 2025 года взыскатель, Mizrahi Tefahot Leasing, запросил информационный приказ о выездах клиента из Израиля и въездах в него. Ответ поступил 12 марта 2025 года. С того дня у взыскателя были официальные данные: клиент за границей.
Через 116 дней, 6 июля 2025 года, взыскатель подал ходатайство о наложении на него ограничений. На следующий день решение о них было принято: ограничение выезда из страны, запрет получать или иметь паспорт, ограничение на платёжные карты, ограничение в отношении корпораций и статус «особо ограниченного клиента». Когда ходатайство было подано, клиент всё ещё находился за границей.
Коротко
- Клиент сообщил сотруднице банка и адвокатскому бюро, что находится за границей, и прислал копию паспорта.
- 22 декабря 2024 года было заявлено, что он получил предупреждение в Израиле и «отказался подписать». В тот день он был за границей.
- 12 марта 2025 года взыскатель получил данные о его выезде из страны. 6 июля 2025 года взыскатель потребовал запретить ему выезд из страны.
- 21 октября 2025 года регистратор установил, что в день вручения клиент был за границей, и отменил все действия и ограничения.
Почему вручение служит основой для запрета на выезд
Запрет на выезд из страны входит в число ограничений, которых взыскатель может добиваться в исполнительном производстве. Согласно сайту Управления принудительного исполнения и взыскания, ограничения можно потребовать в отношении должника, который не признан ограниченным в средствах и уклоняется от уплаты, при условии, что прошло 6 месяцев «с даты вручения предупреждения должнику» и долг превышает 2500 шекелей, или прошёл год и долг превышает 500 шекелей.
Иными словами, отсчёт начинается в день вручения предупреждения. В деле по векселю единственным предупреждением было вручение, о котором сообщили 22 декабря 2024 года. Шесть месяцев после него истекли 22 июня 2025 года. Ходатайство об ограничениях было подано через две недели.
Без этого вручения не было бы даты, от которой отсчитываются шесть месяцев. Из этих документов следует, что вся цепочка ограничений опиралась на встречу, которая, согласно официальным данным, не могла состояться.
Что знал взыскатель и когда
Данные пограничного контроля представил не клиент. Взыскатель запросил их сам. Согласно отчёту об информационных приказах по делу, приказ был создан 18 февраля 2025 года, регистратор его не требовал, а ответ поступил 12 марта 2025 года.
После получения данных не было подано ходатайство об отмене вручения или о повторном вручении предупреждения. Вместо этого 21 апреля 2025 года в деле о залоге таким же образом было заявлено ещё одно вручение: тот же курьер, тот же несуществующий адрес, «встретил адресата», а адресат «отказался подписать». Отчёт адресован тому же бюро, внутреннее дело 20905/247.
Оба дела ведёт одно и то же адвокатское бюро под одним внутренним номером, 20905/247 и 20905/247.1. Из этих документов следует, что речь не идёт о сведениях одной стороны, которые не дошли до другой.
Решение от 7 июля 2025 года составлено по стандартной формуле: «Установив, что по меньшей мере одно из условий, предусмотренных статьёй 66б Закона, в его деле выполняется». В нём не упоминаются данные о выезде, которые к тому времени уже четыре месяца находились в деле. Самого ходатайства, ходатайства 44, нет среди материалов, скачанных из дела, поэтому неизвестно, что в нём утверждалось.
Регистратор отменяет
В сентябре 2025 года клиент узнал о деле по векселю. Он подал возражение и приложил справку о пересечении границы. 30 сентября 2025 года регистратор потребовал от взыскателя высказаться по поводу сведений из аффидевита курьера в сопоставлении с отчётом о въездах и выездах.
19 октября 2025 года от имени взыскателя ответил адвокат Дотан Цур. В ответе говорилось: «Мы полностью освобождены от необходимости вникать в достоверность аффидевита курьера». О клиенте было написано, что он «уехал (чтобы не сказать сбежал) за границу».
21 октября 2025 года регистратор вынес решение. Он установил, что «на дату вручения предупреждения, о котором сообщил взыскатель (22.12.2024), должник находился за пределами Государства Израиль». Он исправил дату вручения предупреждения на 29 сентября 2025 года и распорядился «отменить все действия, совершённые по делу, и отменить гонорар адвоката Б, добавленный к долгу по делу».
В тот же день вышло уведомление об отмене ограничений: ограничение в отношении корпораций, запрет получать или иметь паспорт, ограничение на платёжные карты, статус особо ограниченного клиента и ограничение выезда из страны.
Решение не отменило сам долг, а рассмотрение существа долга было передано в суд. Возражение было отклонено 31 мая 2026 года, и 7 июня 2026 года по делу снова были наложены ограничения, включая ограничение выезда из страны. На этот раз клиент уже находился в Израиле.
Что значит запрет на выезд для того, кто уже за границей
Ограничение выезда из страны призвано не дать должнику, уклоняющемуся от уплаты, покинуть Израиль. Здесь же оно было наложено на человека, который уже находился за пределами Израиля, сообщил об этом взыскателю и его представителям и просил дать ему погасить кредит. Вместе с ним был наложен и запрет получать или иметь паспорт.
Для человека, который находится за границей и имеет израильский паспорт, такое ограничение может повлиять на возможность обновить документы и на само возвращение. Клиент вернулся в Израиль 12 июля 2025 года, за пять недель до того, как ограничения вступили в силу 19 августа 2025 года.
Читайте также: Sewer Service ISRAEL: американский метод, дошедший до исполнительного производства · Автокредит Мизрахи Тфахот Лизинг? · Клевета в присутствии представителя банка: отвечает ли банк Mizrahi Tefahot за слова адвоката Дотана Цура?
Чего статья не утверждает
Статья не утверждает, кто и что знал внутри адвокатского бюро, и не утверждает, что это было умышленно. Решение от 21 октября 2025 года устанавливает, что в день заявленного вручения клиент находился за границей, и не устанавливает, кто несёт ответственность за этот отчёт.
Вопросы к Mizrahi Tefahot Leasing и адвокатскому бюро «Хен Фишер Габай»
- Что было сделано с сообщениями клиента от 2 мая 2024 года и от 10 декабря 2024 года о том, что он за границей?
- Кто запросил информационный приказ о выездах из Израиля и кто прочитал ответ от 12 марта 2025 года?
- Почему ходатайство об ограничении выезда из страны было подано после получения данных о том, что клиент за границей?
- Что утверждалось в ходатайстве 44 о вручении предупреждения?
- Кто поручил курьеру выполнить вручения 22 декабря 2024 года и 21 апреля 2025 года и по какому адресу?
Статья основана на справке о пересечении границы, переписке клиента с сотрудницей банка и с адвокатским бюро, отчётах о вручении, отчёте об информационных приказах и отчёте о событиях по делу 506468-12-24, а также на решениях от 7 июля 2025 года, 21 октября 2025 года и 7 июня 2026 года. Условия ограничений взяты с сайта Управления принудительного исполнения и взыскания. Ответ взыскателя и его представителей будет опубликован, если поступит.
Частые вопросы о запрете на выезд из страны в исполнительном производстве
Когда можно потребовать запрет на выезд из страны в исполнительном производстве?
Согласно сайту Управления принудительного исполнения и взыскания, взыскатель может потребовать ограничения, в том числе ограничение выезда из страны, в отношении должника, который не признан ограниченным в средствах и уклоняется от уплаты, если прошло 6 месяцев с даты вручения предупреждения и долг превышает 2500 шекелей, или если прошёл год с даты вручения предупреждения и долг превышает 500 шекелей.
Как проверить, есть ли запрет на выезд из Израиля?
Можно проверить в личном кабинете на сайте Управления принудительного исполнения и взыскания, по номеру удостоверения личности, какие ограничения зарегистрированы по каждому делу. Для каждого ограничения указаны дело, дата решения и срок действия ограничения.
Как отменить ограничения в исполнительном производстве?
Регистратору исполнительного производства подают ходатайство об отмене ограничений с обоснованием и документами. Если основанием для ограничения служит вручение предупреждения, которого не было, можно просить отменить само вручение, и вместе с ним отменяются все действия, которые на нём основывались.
Что будет, если предупреждение вручили, когда должник был за границей?
В деле, описанном в статье, регистратор установил, что в день заявленного вручения должник находился за пределами Израиля, исправил дату вручения предупреждения, отменил все действия, совершённые по делу, и добавленный гонорар адвоката. В тот же день были отменены и ограничения, включая ограничение выезда из страны.
Может ли взыскатель узнать, что должник за границей?
Да. Взыскатель может запросить у Управления по делам народонаселения информационный приказ о выездах из Израиля и въездах в него. В деле, описанном в статье, приказ был создан 18 февраля 2025 года, а ответ получен 12 марта 2025 года.