خصم ضريبة زائد من المصدر: تسوية مع مزراحي طفحوت

تفاصيل القرار

التاريخ	2013
المحكمة	المحكمة المركزية في تل أبيب
الإجراء	لم يُذكر في المصدر (دعوى جماعية بشأن خصم ضريبة من المصدر بشكل زائد، ضد مزراحي ولئومي والبنك الدولي الأول وإيغود)
نوع القرار	مصادقة على تسويةدعوى جماعية
المبلغ	لم يُحدَّد / لم يُنشر
الموضوع	خصم ضريبة من المصدر بشكل زائد: عدم طرح العمولات من العائد
المصدر	المصدر

الخلفية والوقائع: خصم الضريبة من المصدر من الفائدة وأرباح الأسهم

تستند التفاصيل هنا إلى إيضاح الالتزامات المحتملة في التقرير المالي لبنك مزراحي طفحوت، وإلى تقرير في موقع «والا» من يوم تقديم الدعوى. لم يُعثر على النص الكامل للتسوية والحكم في مصدر مفتوح على الإنترنت.

بحسب التقرير، قُدّمت في نوفمبر 2008 إلى المحكمة المركزية في تل أبيب دعوى وطلب للمصادقة عليها كدعوى جماعية. وكان المدعى عليهم مزراحي طفحوت وبنك لئومي والبنك الدولي الأول وبنك إيغود. وكان مبلغ الدعوى بحسب التقرير 68 مليون شيكل.

بحسب «والا»، كان المدعي التمثيلي نوح بيرلمان، بواسطة المحامين أرنون غرافي ورام إفراتي وموشيه هولتسمان. وأفاد «والا» بأن ضرر المجموعة قُدّر بـ43 مليون شيكل، وأن الضرر الشخصي للمدعي في السنوات 2004 حتى 2007 قُدّر بـ534 شيكل.

ادعاءات الطرفين

ادّعى المدعي أن البنوك تحمّل الزبائن الذين يحملون سندات دين أو أسهمًا مبالغ زائدة. وبحسب الادعاء، لا تطرح البنوك العمولة من العائد قبل خصم الضريبة من المصدر، ولذلك تكون الضريبة المخصومة أعلى من المطلوب.

بحسب «والا»، ادّعى المدعي أن هذه الطريقة تنقل أساس الضريبة من ضريبة على الإثراء إلى ضريبة على المقبوضات، دون مراعاة نفقات المستثمر. وأفيد أيضًا بأنه ادّعى أن بنك هبوعليم يطرح العمولة قبل حساب الضريبة، ولذلك لم تُرفع عليه دعوى. ولا تفصّل المصادر التي فُحصت ادعاءات البنوك.

ما قررته المحكمة: المصادقة على تسوية

بحسب التقرير المالي، أجرى الطرفان اتصالات خارج المحكمة. وفي أبريل 2013 صادقت المحكمة على التسوية ومنحتها قوة الحكم. والتسوية ليست اعترافًا من البنوك بالادعاءات.

لا يفصّل التقرير شروط التسوية: لا مبلغ الاسترداد، ولا آلية الدفع، ولا المكافأة والأتعاب. لذلك لا يوجد هنا تفصيل لمن يستحق وما الذي يحصل عليه.

ماذا يعني ذلك لزبائن مزراحي طفحوت

تناولت الدعوى مسألة تقنية: هل تُطرح العمولة التي يجبيها البنك على أحداث العائد من الأساس الذي تُخصم منه الضريبة. ويمكن للزبون الذي يحمل أوراقًا مالية أن يفحص في التقرير الضريبي السنوي الذي يرسله البنك كيف حُسب الخصم. دعاوى أخرى بشأن العمولات موجودة في تجميع الدعاوى الجماعية.

المصادر

الحالة وتنبيه

لم يُعثر على النص الكامل في مصدر مفتوح على الإنترنت؛ التفاصيل بحسب تقرير منشور، ولم يُتحقق منها بعد مقابل نص القرار

أحكام أخرى ضد بنك مزراحي طفحوت في موضوع العمولات

إلى جميع القرارات في قاعدة البيانات (39) ›

أسئلة وأجوبة

ما موضوع الدعوى الجماعية بشأن خصم الضريبة من المصدر بشكل زائد؟

بحسب التقرير المالي لمزراحي طفحوت، ادُّعي أن البنوك لم تطرح العمولة من العائد على سندات الدين والأسهم قبل خصم الضريبة من المصدر، ولذلك خصمت ضريبة زائدة.

أي بنوك رُفعت عليها الدعوى؟

مزراحي طفحوت وبنك لئومي والبنك الدولي الأول وبنك إيغود.

ما كانت النتيجة؟

في أبريل 2013 صادقت المحكمة المركزية في تل أبيب على تسوية ومنحتها قوة الحكم، بحسب التقرير المالي للبنك.

ما مبلغ الاسترداد للزبائن؟

لا تفصّل المصادر التي فُحصت شروط التسوية أو مبالغ الاسترداد.

هل اعترف بنك مزراحي طفحوت بالمخالفة؟

لا. القرار يصادق على تسوية، وفي تسوية كهذه لا يعترف البنك في الغالب بالمخالفة. وتفحص المحكمة ما إذا كانت التسوية منصفة ومعقولة لأعضاء المجموعة.

أين يمكن قراءة النص الكامل؟

لم يُعثر على النص الكامل في مصدر مفتوح على الإنترنت. يمكن البحث عنه برقم الإجراء في منظومة «نت همشباط» التابعة للسلطة القضائية.

خصم ضريبة من المصدر بشكل زائد: تسوية في دعوى ضد مزراحي طفحوت وبنوك أخرى