Le dossier Mizrahi TefahotEnquête indépendante
Actions collectives

Actions collectives contre la banque Mizrahi Tefahot : ce qui a déjà été tranché

Toutes les décisions rendues dans des actions collectives contre la banque Mizrahi Tefahot et la banque Igud : accords transactionnels approuvés, jugements, et demandes que le tribunal a autorisé à mener comme actions collectives.

Mis à jour : 24 octobre 202620 décisions
Vers les décisions ↓

Une action collective est intentée au nom d'un groupe de clients lésés par une même pratique, par exemple une commission perçue en dehors du barème. Selon le rapport financier de la banque pour le premier trimestre 2025, 16 demandes significatives d'autorisation d'action collective sont pendantes contre elle et ses filiales. Cette page regroupe 20 décisions déjà rendues.

Demandes autorisées comme actions collectives

Intérêts sur les soldes créditeurs des comptes courants : action collective autorisée contre Mizrahi Tefahot et trois autres banques

Autorisée comme action collective, pas encore tranchée au fond22 septembre 2026 · tribunal de district du Centre (Lod) · Action collective contre Leumi, Mizrahi Tefahot, Discount et First International Bank (numéro de procédure non précisé dans les sources)

Le juge Shmuel Bornstein a autorisé l'exercice d'une action collective contre quatre banques, dont Mizrahi Tefahot, pour non-paiement d'intérêts sur les soldes créditeurs des comptes courants, sur le fondement de l'enrichissement sans cause. Période : d'avril 2022 au 20.5.2025.

Montant: Non fixé / non publié · Source · Voir la décision ›

Action collective 22486-04-20 Cyberlogic : action collective autorisée contre Mizrahi Tefahot sur la commission SWIFT

Autorisée comme action collective, pas encore tranchée au fond7 septembre 2023 · tribunal de district de Tel Aviv-Jaffa · Action collective 22486-04-20 (Cyberlogic Ltd c. banque Leumi, banque Mizrahi Tefahot et banque Discount)

Le juge Doron Hasdai a autorisé l'exercice d'une action collective contre trois banques, dont Mizrahi Tefahot, au motif qu'elles auraient facturé aux grandes entreprises une commission SWIFT en plus de la commission de virement sur les virements en devises. Le grief relatif à une facturation supplémentaire au-delà du barème a été rejeté.

Montant: Non fixé / non publié · Source · Voir la décision ›

Le texte intégral est payant ; l'issue selon ynet

Commission d'émission de garantie bancaire : action collective autorisée contre Mizrahi Tefahot

Autorisée comme action collective, pas encore tranchée au fond31 janvier 2018 · tribunal de district du Centre · Non précisé dans la source (action collective sur les commissions des comptes « particulier » et « petite entreprise », déposée en mars 2015)

Selon le rapport annuel de la banque, le tribunal a autorisé l'exercice d'une action collective contre la banque concernant une seule commission, la commission d'émission de garantie bancaire pour les particuliers et les petites entreprises, et a rejeté la demande pour les autres commissions.

Montant: Non fixé / non publié · Source · Voir la décision ›

Le texte intégral n'a pas été trouvé en accès libre ; détails selon des comptes rendus, pas encore vérifiés par rapport au texte de la décision

Zimmerman c. Mizrahi Tefahot : action collective autorisée sur la commission minimale du dépôt de titres

Autorisée comme action collective, pas encore tranchée au fond10 novembre 2010 · tribunal de district de Tel Aviv · Demande d'autorisation d'action collective : Zimmerman c. banque Mizrahi Tefahot (numéro non précisé)

Le tribunal a autorisé le dépôt d'une action collective de plusieurs dizaines de millions de NIS contre la banque, et jugé que l'interprétation du barème par la banque concernant la commission minimale des frais de gestion du dépôt de titres n'est pas compatible avec son libellé.

Montant: Non fixé / non publié · Source · Voir la décision ›

Le texte intégral n'a pas été trouvé en accès libre ; détails selon des comptes rendus, pas encore vérifiés par rapport au texte de la décision

Accords transactionnels approuvés

Indemnité de remboursement anticipé sur un prêt immobilier à plusieurs tranches : Mizrahi Tefahot paiera 5,5 millions de NIS dans un accord transactionnel

Approbation d'un accord transactionnelAction collective28 juin 2026 · tribunal de district de Tel Aviv-Jaffa · Non précisé dans les sources (action collective sur le remboursement anticipé : prêts au logement à plusieurs tranches)

Selon le rapport de la banque, le tribunal a approuvé un accord comprenant le versement de 5,5 millions de NIS au Fonds pour les actions collectives et une amélioration de l'information des clients sur le calcul des indemnités de remboursement anticipé dans les prêts immobiliers à plusieurs tranches.

Montant: 5 500 000 NIS · Source · Voir la décision ›

Le texte intégral n'a pas été trouvé en accès libre

Action collective 28695-05-16 Shefagat : accord transactionnel approuvé avec Mizrahi Tefahot sur le classement des petites entreprises

Approbation d'un accord transactionnelAction collective23 avril 2026 · tribunal de district de Tel Aviv-Jaffa · Action collective 28695-05-16 (Shefagat Ltd c. banque Mizrahi Tefahot)

Le tribunal a approuvé un accord transactionnel dans une action où il était allégué que la banque avait classé comme « grande entreprise » des sociétés ayant droit au statut de « petite entreprise » et leur avait facturé des commissions excessives. Aux termes de l'accord, la banque versera 17 855 040 NIS pour la période allant jusqu'à fin 2024, sans aveu.

Montant: 17 855 040 NIS · Source · Voir la décision ›

Numéro de procédure et montant selon l'accord transactionnel soumis pour approbation le 13.11.2025 ; le communiqué de la banque sur l'approbation ne les mentionne pas

Action collective 18101-09-20 Smooha : Mizrahi Tefahot indemnisera à hauteur de 1 million de NIS pour les frais de banque correspondante

Approbation d'un accord transactionnelAction collective8 mars 2026 · tribunal de district du Centre (Lod) · Action collective 18101-09-20 (Smooha et autres c. banque Hapoalim, banque Mizrahi Tefahot et First International Bank)

Le tribunal a approuvé un accord aux termes duquel Mizrahi Tefahot indemnisera les clients éligibles à hauteur de 1 000 000 NIS pour ne pas avoir indiqué à l'avance les frais de banque correspondante sur les virements en devises.

Montant: 1 000 000 NIS · Texte intégral · Voir la décision ›

Action collective 56373-06-21 Beck et Tevel : Mizrahi Tefahot remboursera des commissions sur des lettres de mise en demeure d'avocat en double

Approbation d'un accord transactionnelAction collective29 janvier 2025 · tribunal de district du Centre (Lod) · Action collective 56373-06-21 (Beck et Tevel c. banque Mizrahi Tefahot)

Le tribunal a approuvé un accord aux termes duquel la banque remboursera 90 % de la différence de commissions facturées pour des séries de lettres de mise en demeure d'avocat en double ; selon l'affidavit de la banque, le remboursement s'élevait à 2 226 900 NIS au 31.5.2024.

Montant: 2 226 900 NIS · Texte intégral · Voir la décision ›

Action collective 10099-05-20 Lapiner : Mizrahi Tefahot remboursera au moins 2,7 millions de NIS de commission de change

Approbation d'un accord transactionnelAction collective25 décembre 2024 · tribunal de district du Centre (Lod) · Action collective 10099-05-20 (Yuval Lapiner c. banque Mizrahi Tefahot)

Le tribunal a approuvé un accord aux termes duquel la banque remboursera aux clients la différence de commission de change perçue sur les achats de devises par Internet et via le centre d'appel avec conseiller, sans l'avantage prévu au barème, pour un montant d'au moins 2 700 000 NIS.

Montant: 2 700 000 NIS · Texte intégral · Voir la décision ›

Action collective 39049-04-21 Cyberlogic : Mizrahi Tefahot remboursera la commission de remboursement de titres

Approbation d'un accord transactionnelAction collective14 février 2024 · tribunal de district du Centre (Lod) · Action collective 39049-04-21 (Cyberlogic et autres c. banque Mizrahi Tefahot et banque Discount)

Le tribunal a approuvé un accord aux termes duquel la banque remboursera aux clients une partie de la différence de commission de remboursement de titres perçue au tarif guichet au lieu du tarif des canaux directs ; la banque a estimé le remboursement à 1 125 500 NIS.

Montant: 1 125 500 NIS · Texte intégral · Voir la décision ›

Action collective 30742-08-18 Tidan : Mizrahi Tefahot créditera des entreprises au titre des frais de gestion trimestriels

Approbation d'un accord transactionnelAction collective28 novembre 2023 · tribunal de première instance (Shalom) de Tel Aviv-Jaffa · Action collective 30742-08-18 (Tidan, société de construction c. banque Mizrahi Tefahot)

Le tribunal a approuvé un accord aux termes duquel la banque créditera les clients « grande entreprise » de la part proportionnelle des frais de gestion trimestriels perçus d'avance après la clôture d'un compte ; le remboursement a été estimé à 729 815 NIS en valeur nominale.

Montant: 729 815 NIS · Texte intégral · Voir la décision ›

Action collective 41639-12-17 Shif : Mizrahi Tefahot remboursera aux emprunteurs à taux variable des différences d'intérêts et accordera une réduction future

Approbation d'un accord transactionnelAction collective7 mars 2023 · tribunal de district du Centre (Lod) · Action collective 41639-12-17 (Moshe Shif c. banque Mizrahi Tefahot)

Le tribunal a approuvé un accord aux termes duquel la banque remboursera aux emprunteurs une partie des différences d'intérêts résultant de l'activation du « mécanisme de protection d'urgence » dans les prêts immobiliers à ancrage obligataire, et accordera une réduction future. L'accord prévoyait un remboursement de 22,5 % des différences ; le tribunal a réduit la rétribution et les honoraires et ordonné d'ajouter le montant économisé au remboursement et à la réduction. Selon l'estimation de la banque avant cet ajout : un remboursement d'environ 26,2 millions de NIS et une réduction d'environ 18,5 millions de NIS.

Montant: 26 200 000 NIS · Texte intégral · Voir la décision ›

Action collective 35618-05-11 Damari : Mizrahi Tefahot alignera les soldes de dette gonflés dans les dossiers du Bureau d'exécution

Approbation d'un accord transactionnelAction collective25 mars 2021 · tribunal de district du Centre (Lod) · Action collective 35618-05-11 (Damari c. banque Mizrahi Tefahot) ; action collective 34452-12-12 (Shitrit c. banque Mizrahi Tefahot)

Le tribunal a approuvé un accord aux termes duquel la banque alignera les soldes de dette gonflés dans les dossiers du Bureau d'exécution sur le solde inscrit dans les livres de la banque et indemnisera les débiteurs dont le dossier a été clôturé, en raison de la déclaration tardive de paiements et d'écarts d'intérêts.

Montant: Non fixé / non publié · Texte intégral · Voir la décision ›

Action collective 8929-08-11 Hagma : accord sur des frais de justice que Mizrahi Tefahot aurait facturés sans approbation d'une juridiction

Approbation d'un accord transactionnelAction collective17 septembre 2018 · tribunal de district du Centre (Lod), juge Esther Shtemer · Action collective 8929-08-11 (Yosef Hagma c. banque Mizrahi Tefahot)

Le tribunal a approuvé un accord aux termes duquel la banque remboursera aux clients ayant fait l'objet de procédures de recouvrement un montant moyen fixé par échantillonnage, au titre de frais de justice non approuvés par une juridiction et des intérêts perçus sur ces frais.

Montant: Non fixé / non publié · Source · Voir la décision ›

Détails selon la revue de jurisprudence de l'Université de Tel Aviv ; le texte intégral n'a pas été trouvé en accès libre

Indemnité de remboursement anticipé sur un « prêt complémentaire » : Mizrahi Tefahot remboursera les indemnités perçues en excès

Approbation d'un accord transactionnelAction collective2013 · Non précisé dans les sources · Non précisé dans les sources (action collective sur l'indemnité de remboursement anticipé : « prêt complémentaire »)

Le tribunal a approuvé un accord aux termes duquel la banque remboursera automatiquement les indemnités de remboursement anticipé perçues en excès en raison d'une panne informatique, et remboursera sur demande les indemnités perçues en excès sur un « prêt complémentaire » accordé avant un prêt aidé, jusqu'à sept ans en arrière.

Montant: Non fixé / non publié · Source · Voir la décision ›

Le texte intégral n'a pas été trouvé en accès libre ; détails selon un compte rendu, pas encore vérifiés par rapport au texte de la décision

Retenue à la source excessive : accord transactionnel dans l'action contre Mizrahi Tefahot et d'autres banques

Approbation d'un accord transactionnelAction collective2013 · tribunal de district de Tel Aviv · Non précisé dans la source (action collective sur la retenue à la source excessive, contre Mizrahi, Leumi, First International Bank et Igud)

Selon le rapport annuel de la banque, le tribunal a approuvé en avril 2013 un accord transactionnel et lui a donné force de jugement, dans une action selon laquelle les banques avaient prélevé une retenue à la source excessive sur les intérêts et dividendes, faute d'avoir déduit les commissions du rendement.

Montant: Non fixé / non publié · Source · Voir la décision ›

Le texte intégral n'a pas été trouvé en accès libre ; détails selon des comptes rendus, pas encore vérifiés par rapport au texte de la décision

Jugements et décisions perdus par la banque

Action collective 2959-01-19 Keren Aviv : Mizrahi Tefahot condamnée à 82,4 millions de NIS pour une commission d'avertissement

JugementAction collective27 août 2024 · tribunal de district du Centre (Lod) · Action collective 2959-01-19 (Keren Aviv c. banque Mizrahi Tefahot), jugement complémentaire

Le tribunal a condamné la banque à verser aux membres du groupe une indemnisation globale de 82 414 646 NIS, majorée de l'indexation et des intérêts, pour la perception illégale d'une commission d'avertissement.

Montant: 82 414 646 NIS · Texte intégral · Voir la décision ›

La banque a fait appel devant la Cour suprême, et le paiement a été suspendu jusqu'à la décision sur l'appel (Calcalist, 20.1.2025)

Action collective 24372-08-19 Yuval Amir : le tribunal estime prima facie que le refus généralisé de Mizrahi Tefahot concernant les fonds crypto n'était pas raisonnable

JugementAction collective18 septembre 2022 · tribunal de district de Tel Aviv-Jaffa · Action collective 24372-08-19 (Yuval Amir c. banque Mizrahi Tefahot)

Le tribunal a estimé, prima facie, que la politique de refus généralisé de la banque concernant le dépôt de fonds issus de la vente de monnaie numérique n'était pas raisonnable, mais a rejeté la demande d'autorisation de l'action en tant qu'action collective. Une rétribution de 5 000 NIS et des honoraires de 35 000 NIS ont été accordés.

Montant: Non fixé / non publié · Texte intégral · Voir la décision ›

Demande d'autorisation d'appel 8674/19 Shefagat : la Cour suprême ordonne à Mizrahi Tefahot et à Igud de communiquer des données sur le classement « petite entreprise »

Appel / demande d'autorisation d'appelAction collective5 décembre 2021 · Cour suprême · Demande d'autorisation d'appel 8674/19 (Shefagat Ltd et autres c. banque Mizrahi Tefahot, banque Igud, banque Discount et autres)

La Cour suprême a fait droit aux demandes d'autorisation d'appel des requérantes en action collective, a ordonné à Mizrahi Tefahot de communiquer des données sur la proportion d'entreprises classées « petite entreprise » et à la banque Igud de communiquer les questionnaires « connaissance du client », et a condamné les banques aux dépens (Mizrahi 10 000 NIS, Igud 5 000 NIS).

Montant: 15 000 NIS · Texte intégral · Voir la décision ›

Action collective 2959-01-19 Keren Aviv : le tribunal juge que Mizrahi Tefahot a perçu illégalement une commission d'avertissement

JugementAction collective5 avril 2021 · tribunal de district du Centre (Lod) · Action collective 2959-01-19 (Keren Aviv c. banque Mizrahi Tefahot)

Le tribunal a fait droit à l'action collective et jugé que la banque avait perçu illégalement une commission sur le premier avis de retard ou de solde débiteur excédentaire, alors que son barème n'en permettait la perception qu'à partir du deuxième avis.

Montant: Non fixé / non publié · Texte intégral · Voir la décision ›

Comment savoir si j'ai droit à un remboursement ?

  1. Trouvez sur la page de la décision la définition du groupe et la période. Seules les personnes qui répondent à cette définition y ont droit.
  2. Lisez l'avis publié par la banque sur l'accord. Mizrahi Tefahot publie ce type d'avis sur son site.
  3. Recherchez dans vos relevés de compte un crédit mentionnant le numéro de la procédure. Dans de nombreux accords, le crédit est automatique.
  4. Si vous n'avez pas reçu de crédit et que vous répondez à la définition, adressez-vous à la banque par écrit et conservez une copie.

Questions et réponses

Faut-il adhérer à une action collective contre Mizrahi Tefahot ?

Non. Toute personne qui répond à la définition du groupe en fait partie automatiquement. Celle qui ne souhaite pas en faire partie peut demander à en sortir dans le délai fixé par le tribunal.

Quelle est la différence entre l'autorisation d'une action collective et un jugement ?

L'autorisation établit seulement que la demande sera menée au nom du groupe. Un jugement ou l'approbation d'un accord détermine si la banque paiera, et combien.

Combien d'actions collectives sont pendantes contre la banque Mizrahi Tefahot ?

Selon le rapport financier de la banque pour le premier trimestre 2025, 16 demandes significatives d'autorisation d'action collective. Le nombre total de demandes, y compris celles qui ne sont pas significatives, est plus élevé.

Voir la base complète des jugements contre Mizrahi Tefahot ›

Cette base a été constituée à partir de sources publiques : textes de jugements, communiqués immédiats de la banque, rapports annuels et articles de la presse économique. Certaines décisions peuvent faire l'objet d'un appel. Si vous connaissez une décision qui manque ici, ou une décision infirmée en appel, vous pouvez nous écrire via le site. Cette base ne constitue pas un conseil juridique.